ум - это по большей части сочетание способностей к синтезу и анализу. то, что вы верите написанной Графом хуйне про еврейский заговор (не потрудившись пройти по ссылке, почитать, сопоставить и проанализировать аргументы) уже о многом говорит. не обо всем, но о многом. мне - достаточно.
интересно, кто именно из античных философов и каким боком сюда имеет отношение? так, для красного словца, я понимаю, трюизм приукрасить - "истина посередине". х-файлы, блин.
я с вами в деловой переписке не состою, чтоб Вы с большой буквы писать. как оппонент уважения вы действительно не заслужили.
no subject
Date: 19 May 2005 11:58 (UTC)у меня нет священных коров. у меня есть уважение.
читайте Климова. вам понравится.
no subject
Date: 19 May 2005 12:56 (UTC)хуйню про еврейский заговор я делю пополам
так же, как и истории про неиллюзорный холокост
и что характерно, при делении на два с обеих сторон картина получается примерно одного характера, что свидетельствует о её близости к реальности
климова я читал. по-моему - шизофреник.
уважения к оппоненту, например, я что-то у Вас не заметил. тому порука устойчивое написание "вы" со строчной буквы.
вот неугомонный
Date: 19 May 2005 13:10 (UTC)я с вами в деловой переписке не состою, чтоб Вы с большой буквы писать. как оппонент уважения вы действительно не заслужили.
уж какой есть
Date: 19 May 2005 14:13 (UTC)а мне казалось, что кто-то из античных классиков.
ну, раз Вы, по Вашему собственному признанию, меня как оппонента не уважаете, таки я тоже могу перейти на понятный Вам язык
что-то типа "тупая скотина, нихуя блять понять не можешь/не хочешь" подойдёт?
Будда? охуеть, дайте восемь.
Date: 19 May 2005 14:22 (UTC)