hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Мир постоянно говорит вам правду. Только вполголоса, нужно уметь слушать, а услышавши - понять.
Вот, например, песенка Барбары Стрейзанд, "Woman in love". С такими словами:
I am a woman in love
And I do anything
To get you into my world
And hold you within
It�s a right I defend
Over and over again
What do I do?

Чистая, незамутненная правда про влюбленную женщину as is. Воплощение Большой Мамы, которая обоймет, удержит и никуда не отпустит. Back in utero. В идеале - съест, чтоб "никогда не расставаться" и "быть одним целым". Забудьте про "личное пространство" и "личные дела", их наличие - оскорбление и попытка побега из her world.
Слияние и поглощение, аминь.

Date: 10 Mar 2005 09:35 (UTC)
From: [identity profile] sergelin.livejournal.com
Последняя строчка тоже хороша.
"Шо ж я творю-то?!"

Date: 10 Mar 2005 09:37 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а разве не ближе к "что поделать?"

южный парк

Date: 10 Mar 2005 10:16 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
ругательство почище дядеёба: Баррррбаррррастреейззанд!

Re: южный парк

Date: 10 Mar 2005 10:20 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
барубару сутурейзанду!
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/morgana___/
Там сказано - "defend". А в таком разе - какие могут быть вопросы к ней-то?

Date: 10 Mar 2005 12:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
там сказано "It'�s a right I defend". именно что право. вот о чем речь.

Date: 11 Mar 2005 07:34 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
конечно же я идиот.
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/morgana___/
Вы зачем обижаетесь, если Вас просят объяснить Вашу точку зрения? :)

Date: 11 Mar 2005 08:09 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
хаха! за нос - это весьма интимно :) я подумаю над вашим предложением.

соббсно, я о чем. слово "right", на мой взгляд, относится к словам, выделенным жирным шрифтом, то бишь к "do anything", "get you into" и "hold you within". это вытекает из структуры предложения, нес па? :) так вот, мне это право, которое она "defend", представляется сомнительным раз, и влекущим за собой нехорошие последствия два. мне идея "слияния и поглощения" не кажется идеалом отношений, а даже наоборот.

не вопрос...

Date: 11 Mar 2005 08:17 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/morgana___/
Про то, что "идея <...> не кажется идеалом отношений" все поняли :)
Просто ежели дают - "I defend Over and over again",- зачем отказываться-то???
То есть раз за разом оппонент пытается слинять с-под крыла, а она его раз за разом "сливает и поглощает" (бррр!) - значит чел слабее, чем она. А к ней-то какие претензии...
Если человеку говорят "к ноге" и он послушно подходит, винить ли того, кто приказал?

а впрочем, меня, наверное, опять заносит...

Re: не вопрос...

Date: 11 Mar 2005 08:31 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
в ситуации, когда один говорит "к ноге", а второй идет к ноге, мне более неприятен приказывающий.