:: shit ::.

[hoffmann]

А вот за такой "эпатаж" нужно реально бить морды. Говно какое.
Те, кто успел купить в магазинах сборник «Поднебесная №1» могли слышать на нем песню «Чорчовон» (на самом деле в ней поется «Чер джавон» - «четыре молодца), в которой рассказывается о четырех братьях, погибших в горах. Наташа услышала эту песню от человека, только что вышедшего из тюрьмы, и песня настолько поразила певицу, что она решила обязательно исполнить ее так, чтобы эта история дошла до всех.

Трагическая история любви, преданности, благородства и гордости, рассказанная НАТО в «Чорчовон», потрясает людей.

Comments

Re: А интересно...

[rasteehead.livejournal.com]

тут же ведь какое западло - любая акция привлечет к этому говну внимание. хотя, побросать овощи и шарики с краской я не откажусь.

Внимание бывает разное

[the-toad.livejournal.com]

Внимание бывает разное. Если ещё нацболам грамотный текст для кричания в камеру и для суда написать, внимание запросто может быть и с негативной реакцией.

А бросать надо именно говно. Шарики с краской - это мелкое хулиганство. А метание говна - перформанс. Результатом которого является инсталляция ;-) Это художественный акт, а не х?й собачий ;-)))

Re: А интересно...

[x-ploder.livejournal.com]

"побросать овощи и шарики с краской" - слишком полит.корректно... НАПАЛМ + ИПРИТ, как минимум!!!

Re: А интересно...

[the-toad.livejournal.com]

Напалм и иприт бросать негуманно. Смертность среди поражённых современными огнесмесями достигает 50%, а что касается иприта... даже террористам не следует применять иприт примерно по тем же причинам, по которым военные никогда не рассматривали диоксин в качестве боевого ОВ.

Re: А интересно...

[x-ploder.livejournal.com]

А кто говорит о гуманности? Вы, лично, ее встречали? А коли не нравится иприт, предлагаю "BZ".

Я говорю!

[the-toad.livejournal.com]

А кто говорит о гуманности?

Я говорю! Забросать некоторых товарищей говном - оскорбительно (для них), но гуманно. Забросать их же ипритом - негуманно, но и не оскорбительно. И потому их следует забросать именно говном! Их следует унизить, но уж никак не следует убивать.

Вы, лично, ее встречали?

Да, встречал, и как раз в контексте "иприта". Ещё при моей жизни все крупные страны примкнули к запрету химического оружия, и, даже за страшные деньги, перешли к уничтожению последнего. Говорю вам как профессиональный "отравитель" и лейтенант запаса химических войск - это абсолютно "гуманная" мера. Химическое оружие (включая иприт) - негуманно, поскольку поражает необученное гражданское население существенно сильнее, чем хорошо обученную и хорошо оснащённую живую силу ВС. Даже ядерное оружие более "гуманно", чем химическое.

А коли не нравится иприт, предлагаю "BZ".

Сравнение инкапаситантов (и особенно BZ) с ОВ "летального действия" некорректно.

Summary: надо различать желание "двинуть в рожу" от желания "обречь на медленную мучительную смерть". Rasteehead говорил исключительно о первом. Им двигал гнев, но уж никак не садизм. И я его очень хорошо понимаю...

Re: Я говорю!

[x-ploder.livejournal.com]

Унизить можно лишь тех , у кого есть хоть какие-то рамки приличия. Для вырожденцев, типа Шаповалова, душ из говна не более, чем PR-акция.
Конечно, я не профи в ОВ, но представляю отличия психодизлептиков от кожно-нарывных. Поэтому BZ предлагаю из соображения гуманности.
К тому же я не садист, просто гнев у каждого выражается по своему.

Остапа несло

[the-toad.livejournal.com]

Унизить можно лишь тех , у кого есть хоть какие-то рамки приличия. Для вырожденцев, типа Шаповалова, душ из говна не более, чем PR-акция.

Не, говно - оно объективно противное, независимо от рамок. Вонючее такое...

Поэтому BZ предлагаю из соображения гуманности.

Ну вы бы ещё предложили его "травой" окуривать, "из соображений гуманности" ;-)

А вообще чё-то меня понесло не по делу, это да. Прощениев просим. Я больше не буду.

Re: Остапа несло

[x-ploder.livejournal.com]

От чего же, всегда приятно поговорить с умным человеком, осбенно если финальным аргументом не становятся фразы типа "сам дурак, я лучше знаю".