:: modern art ::.
24 May 2004 17:22![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hoffmannЛюбопытная дискуссия по поводу фотографий Араки.
И ведь правда - ну какое мне дело до того, кто снимал? Какое мне дело до того, какая у автора биография, выскочил ли он после этого из окошка или убил дюжину разносчиков пиццы топором и что он в момент съемки думал? Если объект искусства ничего из себя не представляет в отрыве от личности автора, то это что угодно, но не самоценная вещь.
Я вот когда работал в газете и делал объявления для блядей, то в редакцию примерно такого качества поляроиды и приносили - дабы я вставлял их в макет. Араки тихо сосет в углу.
Вообще, задолбал этот постмодернизм. К любой говенной картинке подверстать концепцию с биографией, и будут ходить вокруг и бубнить про глубину замысла.
И ведь правда - ну какое мне дело до того, кто снимал? Какое мне дело до того, какая у автора биография, выскочил ли он после этого из окошка или убил дюжину разносчиков пиццы топором и что он в момент съемки думал? Если объект искусства ничего из себя не представляет в отрыве от личности автора, то это что угодно, но не самоценная вещь.
Я вот когда работал в газете и делал объявления для блядей, то в редакцию примерно такого качества поляроиды и приносили - дабы я вставлял их в макет. Араки тихо сосет в углу.
Вообще, задолбал этот постмодернизм. К любой говенной картинке подверстать концепцию с биографией, и будут ходить вокруг и бубнить про глубину замысла.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 25 May 2004 08:34 (UTC)Эх, тут сам черт ногу сломит. Впрочем, как всегда работает старое правило : " 90 процентов всего - дерьмо". Лет через 50 поглядим, что останется. Если доживем 8)