![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:: modern art ::.
Любопытная дискуссия по поводу фотографий Араки.
И ведь правда - ну какое мне дело до того, кто снимал? Какое мне дело до того, какая у автора биография, выскочил ли он после этого из окошка или убил дюжину разносчиков пиццы топором и что он в момент съемки думал? Если объект искусства ничего из себя не представляет в отрыве от личности автора, то это что угодно, но не самоценная вещь.
Я вот когда работал в газете и делал объявления для блядей, то в редакцию примерно такого качества поляроиды и приносили - дабы я вставлял их в макет. Араки тихо сосет в углу.
Вообще, задолбал этот постмодернизм. К любой говенной картинке подверстать концепцию с биографией, и будут ходить вокруг и бубнить про глубину замысла.
И ведь правда - ну какое мне дело до того, кто снимал? Какое мне дело до того, какая у автора биография, выскочил ли он после этого из окошка или убил дюжину разносчиков пиццы топором и что он в момент съемки думал? Если объект искусства ничего из себя не представляет в отрыве от личности автора, то это что угодно, но не самоценная вещь.
Я вот когда работал в газете и делал объявления для блядей, то в редакцию примерно такого качества поляроиды и приносили - дабы я вставлял их в макет. Араки тихо сосет в углу.
Вообще, задолбал этот постмодернизм. К любой говенной картинке подверстать концепцию с биографией, и будут ходить вокруг и бубнить про глубину замысла.
no subject
...зато я нюхаю и слышу хорошо...
- Между прочим, он член партии и активный общественник! И ещё он ведёт литкружок в Доме Пионеров! Чем ругать творчество {имярек}, лучше бы активнее вливались в общественную работу!
Прикольно
- А может вы еще что-нибудь посмотрите, для более цельной картины, например?
- А зачем - он мне не интересен.
Анекдот такой был.
- А как тебе Шаляпин?
- Да, фуфло-таки полное, я думаю...
- А ты что его слышал?
- Та нет, мне Шлема напел.
Re: Прикольно
Re: Прикольно
Даже у меня - не каждое слово умное.
Re: Прикольно
нам татарам...
Эта угадайка содержит 13 разных картин. Кое-какие из них принадлежат кисти украинских художников-модернистов, живших и работавших в 10-30-х годах двадцатого века. Другие нарисованы пациентами психиатрических клиник. Попробуйте отличить одни от других.
no subject
Я периодически заглядываю в журнал seed_of_joy, для того, чтобы знать, что на свете бывает. Но почти ни одного случая не помню, чтобы размещаемые там картинки тронули. Некоторые трогают, но примерно в таком стиле - посмотрела? тереь закрой и забудь. Расширяю свой кругозор - а он сопротивляется расширению.
Тут может быть такой простой ответ - внимания заслуживает любая трещинка на асфальте. В ней в каждой тоже есть какой-то важный смысл. Но люди предпочитают рассматривать горы и ущелья. Так и внутренняя жизнь художника, как бы талантливо он не пытался ее выразить - может совсем не привлекать зрителя - ну только если такого зрителя, который созвучен с автором. А такие есть всегда, мы знаем.
no subject
no subject
Эх, тут сам черт ногу сломит. Впрочем, как всегда работает старое правило : " 90 процентов всего - дерьмо". Лет через 50 поглядим, что останется. Если доживем 8)
согластна
больше всего я любила зал импрессионистов, так вот
стоя перед туманами Моне я чувствовала как намокают мои волосы
действительно не важно, как и где человек жил, что он еще сделал
кто то говорил, "когда ты заканчиваешь картину, она уже не твоя"
я не понимаю как можно считать вещь талантливой только из за биографии или прочей окружающей шелухи