hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Canon PowerShot G5
или
Olympus Camedia C-5050 Zoom
или
Minolta Dimage 7i
?

Мучаюся я.

Date: 27 Apr 2004 07:36 (UTC)
From: [identity profile] lifewalker.livejournal.com
Лучше Dimage A1 или A2.
From: [identity profile] lifewalker.livejournal.com
Ну если строго не больше ~600, то да. Тогда наверно Canon G5 - вся эта линейка вполне хороша была с самого начала.

Date: 27 Apr 2004 07:49 (UTC)
From: [identity profile] netcat.livejournal.com
PowerShot G5
я бы остановился на этом варианте

Date: 27 Apr 2004 07:50 (UTC)
From: [identity profile] stranna.livejournal.com
Canon PowerShot G5

Date: 27 Apr 2004 08:27 (UTC)
From: [identity profile] iiyama.livejournal.com
Единственный недостаток у G3 был - это тормозной автофокус. Так вот вроде в G5 все летает отлично. Кроме того у них все хорошо с зарядкой, надолго хватает. Настройки опять же все ручные присутсвуют. В этом классе - очень приятная камера.

nikon 5400

Date: 27 Apr 2004 08:32 (UTC)
From: [identity profile] olegti.livejournal.com
и ни каких мучений....

Re: nikon 5400

Date: 27 Apr 2004 09:44 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
вот.
праааавильно.

Re: nikon 5400

Date: 27 Apr 2004 10:11 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а у кэнона экранчик крутицца и поворачиваецца!

Date: 27 Apr 2004 10:15 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
аргумент 8))

блин! для меня это рилли аргумент.

Re: nikon 5400

Date: 4 May 2004 05:51 (UTC)
From: [identity profile] david-m.livejournal.com
Это очень серьёзный плюс, между прочим. ИМХО, его вполне достаточно для того, чтобы сделать выбор в пользу Canon-а. У меня Canon G2 -- и я сейчас вообще не представляю работы без поворотного во все стороны экранчика.

Re: nikon 5400

Date: 27 Apr 2004 14:57 (UTC)
From: [identity profile] pale-fire.livejournal.com
Я очень мучалась между Никоном и Джи5, но я 5800 хотела. 5400 мне кажется не имеет смысла. В конце концов в дьюти фри оказался супер спешал на Джи5, а 5800 не было вообще и я ушла счастливая. Экран у него правда замечательный во все стороны, вообще все прекрасно если бы это не была моя первая цифровая камера и меня не мучало желание все же сравнить мои фотографии на Никоне с этим. У меня макро на очень близких расстояних плохо выходит, но вполне возможно это не камера, а я что-то не умею или еще нужно линзы покупать (что можно). Еще возможно стоит посмотреть на цифровые SLR у Кенон, где-то через месяц после того как я купила мою вышла новая модель почти за цену Джи5.

Date: 27 Apr 2004 08:49 (UTC)

Date: 27 Apr 2004 10:04 (UTC)
From: [identity profile] zed214.livejournal.com
Олимпус - это вобще цыфровая мыльница =( . Жесть короче
From: [identity profile] mila-milova.livejournal.com
... как ужу вышедший из строя "чертов фотик" :)))

Скажу как новопосвященная в сервисе поломок фотоаппаратуры (в Москве). Полки ломятся от Олимпусов. Дрянные фотики. Минольты - большие тормоза. Кеноны из вашего списка - лучшее. Однако именно кенон меня и привел в сервис.
И вот... хочу предупредить. Из всех, перечисленных Вами моделей, у Кенона самое жестокое сервисное обслуживание. Безумно болго!!! Дольше всех моделей, о каких вы только можете размышлять. К тому же существует статистика - на первом месяце пользования 35% возникают проблемы с зумом...

Может, еще список подредактировать Вам? :)

Date: 28 Apr 2004 00:40 (UTC)
From: [identity profile] catfingers.livejournal.com
Canon, да ;)

Date: 28 Apr 2004 03:04 (UTC)
From: [identity profile] hiler.livejournal.com
:Ж номер 5

а никоны ломаюцца часто.

У нас на работе канон (нагрузка кажный день) -- полгода полет нормальный ))