hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Кажется, определился с выбором камеры. Casio QV 5700, 5.36 мегапихелей, жрет обычные батарейки АА помимо своих, есть переключение на ручное управление, CF II/Microdrive, сменные объективы, нижняя цена $475.
Советы принимаются.

Date: 19 Dec 2003 02:42 (UTC)
From: [identity profile] eutrapelia.livejournal.com
Что-то подозрительно маленькая цена... я тоже в поиске...

Date: 19 Dec 2003 02:54 (UTC)
From: [identity profile] demy-flyor.livejournal.com
а я вот в январе хочу вот эту http://www.dcam.ru/Sony-F717.html
хорошая весчь тоже..

Date: 19 Dec 2003 03:01 (UTC)
From: [identity profile] swordman.livejournal.com
Нету у ней сменных объективов и быть не может :)) Casio сама оптики не производит, ставит кэноновскую. Максимум что можно сделать с этой камерой - навешать насадок. Но навешать насадки можно на любую камеру такого класса :)

Date: 19 Dec 2003 03:24 (UTC)
From: [identity profile] devlet0201.livejournal.com
Брат! Так посоветуй мне что-нибудь потребное для непрофессионала в пределах до 450. Основные соображения: емкая карточка и относительно длинные батарейки. Качество съемки тоже важно, конечно же.

Ты, я так понимаю, собаку съел и хвостом даже не подавился. Посоветуй.

Date: 19 Dec 2003 03:40 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
Coolpix 4300
4 мегапихеля
минимальная цена $359
оч. качественные снимки.

правда, Compact Flash только тип I. Так что дополнительные карточки памяти надо будет покупать непременно.

Date: 19 Dec 2003 04:17 (UTC)
From: [identity profile] devlet0201.livejournal.com
Спасибо. Но, как у любого ничего не понимающего в искусстве фотографии человека, у меня есть еще вопросы. =)

Качественные снимки и на печати тоже или только в мониторе?
Тип I - это что? Насколько емки? Насколько дороги?
Батарейки, аккумуляторы?

Вот. Боюсь показаться назойливым. =)

Date: 9 Jan 2004 01:39 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
долго не отвечал, изучал вопрос
CompactFlash I - самые распространенные, 256 Мб модуль стоит всего 39$, 512 Мб (этого хватит выше головы) - от 122$.
4 мегапихеля означает, что картинки можно печатать с оч.хор. качеством на формате до А3 и свободно использовать в полиграфии, 3 мегапихеля - до А4.
аккумуляторы, да, но это ничего.

плюс Nikon - это имя и качество.

Date: 9 Jan 2004 11:22 (UTC)
From: [identity profile] devlet0201.livejournal.com
Спасибо за обстоятельный ответ! Много понял. Но уже успел по дешевке обзавестись Олимпусом Ц-50. Пока не жалею.

Date: 19 Dec 2003 03:45 (UTC)
From: [identity profile] swordman.livejournal.com
Навскидку нашел две камеры.

Minolta DiMage Z1 - 407$ (можно найти и дешевле)
- Работает от батареек;
- 10-х зум. Хороший объектив;
- работает с MMC и SD карточками;
- есть аксессуары типа вспышек, фильтров и насадок, если понадобятся.
В минус можно записать то, что всего три мегапикселя. Но, с другой стороны, 2048 x 1536 - не так уж и мало.


OLYMPUS CAMEDIA C-5000ZOOM - 410 - 450$
- 5 мегапикселей;
- кроме автоматического есть ручной режим и режимы приоритетов;
- xD-Picture card (т.е. можно карточки емкие ставить)
- по описанию - имеет приличное количество настроек.. но тут кому как. По мне - это хорошо.

В минусе - работает от акумулятора

Date: 19 Dec 2003 04:18 (UTC)
From: [identity profile] devlet0201.livejournal.com
Спасибо. Мне, знаешь, попроще чтобы операции были. Я фотографией заниматься не умею, учиться в ближайшее время не стану, поэтому главное, чтобы внимаемая глазом красота была должным образом запечатлена и сохранена. =)

А так можно и меньше 400. =)

Date: 19 Dec 2003 03:24 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да, оптика там кэноновская. насчет объективов я неточно выразился.
нацепить можно Canon TC-DC58 tele converter, WC-DC58 wide converter или Close-up Lens 250D 58mm.

Date: 19 Dec 2003 03:27 (UTC)
From: [identity profile] swordman.livejournal.com
Так это добро можно к чему угодно прицепить :)) И не только это.
Эта вот контора производит и продает широкоугольные и теле- насадки на кучу цифровиков

Date: 19 Dec 2003 03:16 (UTC)
From: [identity profile] gromila.livejournal.com
Sony dcs 717.
В основном из-за оптики. теже 5мпих, 10х оптический зум и отличное качество картинки. В спб порядка 700-750.

По характеристикам близко к практически профессиональному Nikon 5700, но дешевле и местами получше.

Date: 19 Dec 2003 03:27 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
первое - дорого. второе - у сони свой мемори стик в качестве хранилища. а меня очень греет возможность воткнуть гигабайтный микродрайв туда. и третье - батарейки АА сони понимает? чтобы в случае чего лежали в кармашке запасные дураселлы какие-нть.

Date: 19 Dec 2003 03:57 (UTC)
From: [identity profile] gromila.livejournal.com
к сожалению нет, только родные акк.

А на тему выбора камеры можно еще вот чего посоветовать:
http://www.dpreview.com

очень хорошо и удобно, по-моему.

Date: 19 Dec 2003 04:00 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
я там и смотрел ревьюхи. хороший сайт.

братский сайт, на который он ссылается
http://www.steves-digicams.com/

не такой красивый, но тоже весьма.

Date: 19 Dec 2003 04:05 (UTC)
From: [identity profile] gromila.livejournal.com
Да, спасибо, посмотрю.

... цена у Casio смушшает. Как-то слишком все хорошо :)

Ни-ни!!!

Date: 23 Dec 2003 09:53 (UTC)
From: [identity profile] dolzhikov.livejournal.com
Не смей! Ни в коем случае!!! Сейчас держу в руках - гавно (простите за мой французский)редкостное. Фокус не ловит, держать в руках не удобно, снимки получаются пластилиновые.
Советую от всей души Sony DSC-F717 (в Москве можно найти за 650 у.е.) - cмотри (http://dolzhikov.photosight.ru) как получается ею снимать, а лучше (если есть, конечно, время и деньги) дождись 818-ую модель этой же серии.

Date: 23 Dec 2003 11:31 (UTC)
From: [identity profile] citydesign.livejournal.com
Не бери никогда цифровики Касио, это ужас какой-то!
выбери лучше что-нибудь из Canon, Nikon, на крайняк Sony
и не экономь на цифровике, если денег мало, лучше не торопись их выкидывать на ветер!
From: [identity profile] kmedia.livejournal.com
...но обращал ли кто внимание на HP 945?
Замечаю, что недоценен этот аппарат в наших широтах: brand HP держит марку по функциям и как новичок - промоционную цену. И чертовски удобная! И еще: справлялся в сервисцентрах HP - практически никто не обращается.

ммм...

Date: 9 Jan 2004 01:31 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
нет. не нравятся мне ни HP-шные компы, ни принтеры, ни камеры. Compact Flash не поддерживает, проблемы с фокусом, да и дизайн так себе.