:: liar, liar ::.

[hoffmann]

Женщины, отягощенные комплексом полноценности, встают на ближайшую табуретку и декламируют в том смысле, что их страдающие сестры надевают короткие юбки и красят личики только для самих себя любимых, а если эти шовинистические свинюки, хамье и быдло, смеют поглядывать страдающим сестрам пониже спин и в декольте, а не дай бог говорить всякое такое, то они просто совки и уроды, и в подметки не годятся мужчинам, к примеру, аглицким.

Угу, для себя, конечно. Как только и исключительно для себя мужики виагру едят. Чтоб стоял, потому что красиво.

Comments

Re: :: очарован! ::.

[rasteehead.livejournal.com]

а вот грань между "для себя" и "для других" очень тонкая 8)
как здесь -- "люблю одевать пошленькое сексуальное белье, даже если знаю, что его никто не увидит" -- то есть все таки зритель предполагается! 8)

потому что когда себе нравишься, то и окружающим тоже.

впрочем, не буду спорить, ибо мне нравится то, что вы описали 8)

Re: :: очарован! ::.

[neverenuf.livejournal.com]

Почему предполагался??? Потому, что слово "зритель" использовано в этой фразе?

Поясню. Например - чулки в сеточку. Неудобно, непрактично и пошленько так. Надеть их под длинную юбку. Никто не увидит. И Любимый в командировке, допустим. Это, чтоб Вы не подумали, что я одеваюсь с прицелом, что меня вечером будут раздевать:)
Так вот идешь в этих самых чулках и ощущаешь себя абсолютно не так, как если бы на тебе были телесные колготки за 20 рублей. Ну правда. И никакого отношения к мужчинам эта разница в ощущениях не имеет.

Вспомнилась фраза: Женщина одевается для себя, а раздевается для мужчин.
:)