![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:: за царя ::.
Пришел к окончательному выводу - я, безусловно, за монархию и наследование власти. И за аристократию, кстати, тоже, но об этом позже. Парламент пусть будет, но его нужно сократить, ограничить и ввести вступительные экзамены. Конституция останется, без нее неприлично.
Ведь вся эта неразбериха с выборами совершенно неэффективна. Так называемый электорат руководствуется чем угодно, кроме действительных преимуществ кандидата, да и кому они интересны? Откуда вообще эта иллюзия, что если сто тыщ ничего не понимающих в управлении людей соберутся вместе и решат, кто ими будет рулить 4 года, то из этого получится что-то дельное? Давно уже понятно, что пресловутый народ ничего не решает и решать не может, ибо нет работающих способов воздействия, кроме одного универсального - столпиться, побежать и раздолбать все вокруг.
Выборы, кроме того, что это большое и неэтичное наебалово, ужасно дорогое мероприятие. Президентские выборы обходятся казне в парочку годовых бюджетов какой-нибудь губернии, плюс масса дополнительных затрат - деньги пиарщикам, журналистам, певцам и пр. А потом президент думает не о том, как эффективно управлять (если он вообще умеет), а о том бы свой электорат не расстроить да и финансовое положение себя поправить, чтоб хватило на потом.
Интересно, как бы работал транспорт, если бы пассажиры автобуса выбирали водителя?
В общем, я за царя.
Ведь вся эта неразбериха с выборами совершенно неэффективна. Так называемый электорат руководствуется чем угодно, кроме действительных преимуществ кандидата, да и кому они интересны? Откуда вообще эта иллюзия, что если сто тыщ ничего не понимающих в управлении людей соберутся вместе и решат, кто ими будет рулить 4 года, то из этого получится что-то дельное? Давно уже понятно, что пресловутый народ ничего не решает и решать не может, ибо нет работающих способов воздействия, кроме одного универсального - столпиться, побежать и раздолбать все вокруг.
Выборы, кроме того, что это большое и неэтичное наебалово, ужасно дорогое мероприятие. Президентские выборы обходятся казне в парочку годовых бюджетов какой-нибудь губернии, плюс масса дополнительных затрат - деньги пиарщикам, журналистам, певцам и пр. А потом президент думает не о том, как эффективно управлять (если он вообще умеет), а о том бы свой электорат не расстроить да и финансовое положение себя поправить, чтоб хватило на потом.
Интересно, как бы работал транспорт, если бы пассажиры автобуса выбирали водителя?
В общем, я за царя.
no subject
Николай II?
no subject
no subject
Он показал себя неспособным управлять государством?
no subject
no subject
А до этого он превратил Германию в процветающее государство.
Очень неудачный пример ты выбрал.
И вообще: доказывать, что наследуемая власть лучше выборной, бессмысленно.
Да, она лучше. Для самого монарха.
Но доказать, что это лучше для нации, ты не сможешь. Тут не док-ва нужны, а нужно перекреститься и запеть "Боже Царя храни". Лучше всяких аргументов. Все смекнут в чем дело и отвалят со своими расспросами.