:: за царя ::.

[hoffmann]

Пришел к окончательному выводу - я, безусловно, за монархию и наследование власти. И за аристократию, кстати, тоже, но об этом позже. Парламент пусть будет, но его нужно сократить, ограничить и ввести вступительные экзамены. Конституция останется, без нее неприлично.

Ведь вся эта неразбериха с выборами совершенно неэффективна. Так называемый электорат руководствуется чем угодно, кроме действительных преимуществ кандидата, да и кому они интересны? Откуда вообще эта иллюзия, что если сто тыщ ничего не понимающих в управлении людей соберутся вместе и решат, кто ими будет рулить 4 года, то из этого получится что-то дельное? Давно уже понятно, что пресловутый народ ничего не решает и решать не может, ибо нет работающих способов воздействия, кроме одного универсального - столпиться, побежать и раздолбать все вокруг.

Выборы, кроме того, что это большое и неэтичное наебалово, ужасно дорогое мероприятие. Президентские выборы обходятся казне в парочку годовых бюджетов какой-нибудь губернии, плюс масса дополнительных затрат - деньги пиарщикам, журналистам, певцам и пр. А потом президент думает не о том, как эффективно управлять (если он вообще умеет), а о том бы свой электорат не расстроить да и финансовое положение себя поправить, чтоб хватило на потом.

Интересно, как бы работал транспорт, если бы пассажиры автобуса выбирали водителя?

В общем, я за царя.

Comments

[rasteehead.livejournal.com]

если у тебя папа шумахер, и дедушка, и прадедушка рассказывает, как гонял еще на однотактных примусах, и везде по дому каталоги болидов, запчасти и пр., и родился ты в гараже, и знаешь с детства, что тебе тоже ездить -- то, в любом случае, ты знаешь о формуле-1 намного больше, чем тот, у кого папа не шумахер 8)

[http://users.livejournal.com/_skin_head_/]

Ким Чен Ир?
Николай II?

[rasteehead.livejournal.com]

избранный немецким народом гитлер? 8)

[http://users.livejournal.com/_skin_head_/]

Что-то не понял про Гитлера.
Он показал себя неспособным управлять государством?

[rasteehead.livejournal.com]

по итогам - да. пустил систему вразнос и все.

[http://users.livejournal.com/_skin_head_/]

По-моему, он просто проиграл войну.
А до этого он превратил Германию в процветающее государство.
Очень неудачный пример ты выбрал.

И вообще: доказывать, что наследуемая власть лучше выборной, бессмысленно.
Да, она лучше. Для самого монарха.
Но доказать, что это лучше для нации, ты не сможешь. Тут не док-ва нужны, а нужно перекреститься и запеть "Боже Царя храни". Лучше всяких аргументов. Все смекнут в чем дело и отвалят со своими расспросами.

[sunch.livejournal.com]

это всё так, но какое отношение имеет знание о формуле один к управлению ею? не говоря уже об автобусе?

[rasteehead.livejournal.com]

какое отношение к управлению формулой имеет умение красиво рассказать о том, как ты будешь здорово управлять формулой? причем рассказать тем, кто очень мало понимают в управлении формулой 8)

[sunch.livejournal.com]

да, но при наличии большого количества кандитов на управление формулой у дорвавшегося до оного будет больше причин думать о том, как бы её не разбить, в отличие от ситуации, когда водитель по определению один и замене не подлежит. кроме, опять же, ситуации разбития оной формулы в хлам вместе с оным водителем ;)

и подспудно не забываем, что речь всё-таки идёт об управлении автобусом! ))))

[rasteehead.livejournal.com]

каким образом количество кандидатов до момента избрания влияет на поведение после? 8))
равно можно сказать и так: избранный временно из многих подумает - ну ща я им всем покажууу! ща покатаюсь, раз уж пустили! 8))

[sunch.livejournal.com]

до - оно тоже в каком-то смысле после. потому как выборы - штука циклическая. впрочем, whatever. восстановление монархии нам по-любому не грозит. Ж:О)