hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Вполне обычная ситуация - женщина смотрит мужской журнал, что-то "вроде володи", то бишь плейбоя или еще чего. Листает, окидывает взглядом коллекцию сисек, закрывает и говорит: "Страшные они все какие". Ну да. Естественно. Пусть это и не женщины вовсе, а бумага © Воннегут, и максимум, что с ними можно сделать, так это глядючи на картинку передернуть по-быстрому в ванной, все равно. Спорить в данном случае бесполезно. Давно уже перестал принимать во внимание оценки, которые дает одна женщина внешности другой. Полагаться на эти оценки также бесполезно.
From: [identity profile] kmaka.livejournal.com
иогут нравиться разные женщины :)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
у меня выборка больше чем по одной, знаешь ли 8)

Date: 18 Sep 2003 04:04 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
изнутри:
вот только одно мне до сих пор не вполне понятно: как же это получается, что мужские глянцы делают в основном барышни. может, потому так всё фигово?
и на самих съёмках стилисты, визажисты, которые эту вот несказанную красоту зализывают, -- так же барышни.
а вот у художников в русском глянце, которые потом съемку обрабатывают (стирают лишние складочки на коже, недозамазанные прыщи, красные пятна на коленях...) -- у них есть профессиональный термин для такой работы -- "чистить бабищ".



снаружи:

ты когда картинки в этих журналках листаешь -- смотришь на сиськи и жопки.
а знакомые барышни -- на рожицы.
не секрет, что рожицы у бельевых моделей -- не самое сильное место.
вот и.

Date: 18 Sep 2003 07:48 (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Какие оценки дает одна женщина другой, обсуждая глянцевый журнал с мужчиной, это отдельная тема. Тут вообще невозможно правдивое мнение узнать, потому что все - одна сплошная политика. Что сама женщина думает - все равно секрет. Скажет что-то плохое, обязательно "получит" комментарий вроде "вы ни про одну женщину ничего хорошего сказать не можете", отзовется слишком хорошо - сразу услышит от осмелевшей мужской публики кучу всего, чего слышать вовсе и не хотела...

Зато когда надо прицениться, что нравится мужчинам, выясняется, что у женщин лучше получается. Тут я имею богатый опыт споров и разборок из времен, когда я рисовала эротические комиксы (которые покупают в основном мужчины). Самых привлекательных для мужиков голых баб рисуют женщины. Сколько бы там мужики-художники с ними не пререкались ;-)
Спор по этому поводу закончился сакраментальной фразой: "Да, мужчины лучше всего знают, чего они хотят, но только женщины могут им это дать..."

И последний приведенный в пример рисовальщик-мужчина, любимец публики, тоже в конце концов оказался женщиной, которая подписывалась мужским именем.

Так что все они нормально оценивают, они просто не признаются.

Date: 18 Sep 2003 09:03 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
И последний приведенный в пример рисовальщик-мужчина, любимец публики, тоже в конце концов оказался женщиной, которая подписывалась мужским именем.

Перл Фраш?

Date: 19 Sep 2003 05:26 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
сдаюсь без боя.
кто?

sorry, but...

Date: 20 Sep 2003 06:28 (UTC)
From: [identity profile] miumau.livejournal.com
Не могу ничем помочь. т.к. имя было продано в результате двум мужчинам, с полной передачей стиля, почерка, наработанных приемов и недоразработанных сюжетов, и при передаче был подписан контракт о пожизненном неразглашении всеми участвующими настоящих имен, пола и количества людей, которые когда-либо скрывались за одним и доселе неплохо известным псевдонимом.

Так что вам остается только гадать, а я даже не имею права сказать, угадали вы, или нет :-)

Date: 21 Sep 2003 00:50 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
позвольте, миу!
а как же мило манара? вот уж кто рисует голых женщин так, что аж ... он-то несомненно мужчина!

Date: 18 Sep 2003 15:44 (UTC)
From: [identity profile] 2revive.livejournal.com
Совершенно верно.
----------
не в тему:
нет ничего хуже женских журналов, единственные листабельные издания - сплошь мужские. Неловко покупать себе Playboy или Men's Health, но приходится.
----------

Date: 19 Sep 2003 05:24 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
и на мужские, и на женские журналы работают одни и те же авторы. одетых, полуодетых, полураздетых и раздетых девок снимают одни и те же фотографы. если мы про Россию.
так что -- и там, и там одинаковое мракобесие.


Date: 19 Sep 2003 06:01 (UTC)
From: [identity profile] 2revive.livejournal.com
..но на мужские они стараются больше.Читать-то везде нечего, но в мужск. хоть не пишут про новые помады и фото поприятнее..

Date: 19 Sep 2003 06:04 (UTC)
From: [identity profile] xura.livejournal.com
особых стараний как-то не замечала 8))

впрочем, у меня глаз замыленный.

Date: 20 Sep 2003 05:58 (UTC)
From: [identity profile] 2revive.livejournal.com
..профессионалам виднее...Значит,все плохо ..