...

Вообще, если читать разные книжки про то, как воспитывать детей, то постепенно складывается твердое убеждение, что у родителей нет ни одного шанса сделать что-нибудь правильно. Что бы родители ни делали, у ребенка непременно будет психологическая травма, или что-то другое, за что позже выросший ребенок будет выкладывать своему психоаналитику по полтиннику за сеанс. Я повторяю - буквально никаких шансов.
Перехвалить - плохо. Недохвалить - еще хуже. Похвалить не за то, что нужно - ничуть не лучше. Ругать нельзя. Не ругать нельзя. Наказывать "физически" - упаси бог, но с другой стороны далеко не все можно объяснить словами. Наказывать "морально" - легко перегнуть палку и сломать хрупкие ростки личности, что гораздо хуже "физического" наказания. Лучше, конечно, не наказывать вообще, но часто ребенок сам напрашивается на наказание, чтоб ему было понятно, что можно делать, а что нельзя (что возвращает нас на исходные позиции). Запрещать нехорошо, не запрещать - опасно. Интересоваться жизнью ребенка необходимо, но не слишком, иначе он закроется. Быть ребенку другом вроде бы неплохо, но это а) вытесняет из его жизни друзей-сверстников (что вредно для социализации) и б) роняет ваш авторитет, то есть быть другом лучше и не пытаться, все равно будет хуже. Выяснять отношения между супругами (что случается всегда) при ребенке очень вредно, за спиной у ребенка - еще вреднее, потому что он все равно почувствует.
Даже если вы как-то умудритесь проскользнуть между всеми этим подводными камнями, остается еще и ваше собственное поведение, с которого ребенок берет пример. Кто здесь ангел? Никто. Кто постоянно в хорошем настроении, всегда конструктивен, всегда готов выслушать-понять-принять и так далее и тому подобное? Одна ошибка, и все к черту. Да что там слова или поступки! Как пишет Леви, единственный взгляд может нанести ужасный вред (если ребенок решит, что на него не так посмотрели).

Короче, полные кранты.

:: useless faq ::.

Если гомеопатия действительно действует, почему нету гомеопатического героина?