Вот к этому... Когда я работал в газете, то криминальный репортер, бородатый и пьющий отец семейства, на планерке, узнав от коллег о происшествии, плотоядно спрашивал: "Трупы есть?", и получив положительный ответ, облегченно вздыхал: "Хорошоо".
Это очень сложная проблема жур-ки на самом деле. Как человеку (если он не упырь), естественно, жалко погибших. Как журналисту - чем больше их, тем круче информ. повод и т.д., т.е. лучше. Но такое впечатление, что со временем(=ростом профессионализма) вторая составляющая все активнее вытесняет первую. Следствие - профессиональный цинизм. А уж то, что журналисты больные люди - это я, закончив соотв. учеб. заведение и работая в этой области, признаю первым.
no subject
Date: 10 Jun 2002 03:46 (UTC)Как человеку (если он не упырь), естественно, жалко погибших.
Как журналисту - чем больше их, тем круче информ. повод и т.д., т.е. лучше.
Но такое впечатление, что со временем(=ростом профессионализма) вторая составляющая все активнее вытесняет первую. Следствие - профессиональный цинизм. А уж то, что журналисты больные люди - это я, закончив соотв. учеб. заведение и работая в этой области, признаю первым.
no subject
Date: 10 Jun 2002 03:51 (UTC)без цинизма, наверное, с ума сойти можно...
Ага, а также
Date: 10 Jun 2002 04:23 (UTC)Впрочем, тут профессиональный цинизм примерно того же происхождения - иначе рехнуться можно...