Не утопия - это осознание властями и населением Рашки того простого факта, что вообще всех на свете сытно не прокормить, и рашку в число швейцарий и голландий вписывать никто не будет. Невзирая на политическую систему, отмену смертной казни и прочую фигню. В число гондурасов и румыний - да, запросто, чтоб без экономики, без науки, без армии - на первое время. Потом что: Планета больше миллиарда человек не потянет, экология, ресурсы и т.п. Русиш пипл в этот итоговый миллиард в каком количестве должен будет войти? Если вообще? Далеко не факт. Народишко, который единственный на свете сопротивлялся Европе и Цивилизации несколько сотен лет подряд, исторически бесперспективен, и его оставление в живых сулит проблемы в будущем. Не, не верю. Даже на матрёшек-балалаек не оставят при возможности ни человечка.
Не утопия - это поставить перед собой и перед всеми вопрос: вы вообще хотите жить, и чтобы ваши дети-внуки жили? Не сытно, не по-граждански и/или демократически, а просто хотя бы жили, биологически?
Если вдруг "да", то стране и народу нужна мощная, независимая экономика, а не Труба, сельское хозяйство, обеспечивающее страну продовольствием, а не ВТО, мощная армия, а не продажа оружейного плутония в США, на перспективу - мощная наука и образование, чтобы поддерживать в актуальном состоянии армию и промышленность, а не ЕГЭ. Также для поддержания страны на перспективу нужна некая позитивная демографическая политика, а не завоз миллионов таджиков и азербайджанцев, борьба с нарколыгами, пивасиком с детсадовского возраста, вобщем, много всего неутопического и входящего в противоречие с генеральной линией.
А если "нет", то конечно, никто не заставляет. Один раз живём, надо успеть кайф словить.
no subject
Date: 3 Jun 2009 08:57 (UTC)Потом что: Планета больше миллиарда человек не потянет, экология, ресурсы и т.п. Русиш пипл в этот итоговый миллиард в каком количестве должен будет войти? Если вообще? Далеко не факт. Народишко, который единственный на свете сопротивлялся Европе и Цивилизации несколько сотен лет подряд, исторически бесперспективен, и его оставление в живых сулит проблемы в будущем. Не, не верю. Даже на матрёшек-балалаек не оставят при возможности ни человечка.
Не утопия - это поставить перед собой и перед всеми вопрос: вы вообще хотите жить, и чтобы ваши дети-внуки жили? Не сытно, не по-граждански и/или демократически, а просто хотя бы жили, биологически?
Если вдруг "да", то стране и народу нужна мощная, независимая экономика, а не Труба, сельское хозяйство, обеспечивающее страну продовольствием, а не ВТО, мощная армия, а не продажа оружейного плутония в США, на перспективу - мощная наука и образование, чтобы поддерживать в актуальном состоянии армию и промышленность, а не ЕГЭ. Также для поддержания страны на перспективу нужна некая позитивная демографическая политика, а не завоз миллионов таджиков и азербайджанцев, борьба с нарколыгами, пивасиком с детсадовского возраста, вобщем, много всего неутопического и входящего в противоречие с генеральной линией.
А если "нет", то конечно, никто не заставляет. Один раз живём, надо успеть кайф словить.