Date: 30 Jan 2009 18:55 (UTC)
Заметьте, что Вы не отвечаете на критику по существу, а пытаетесь вместо этого объявить её "нехорошей". ))
А текст Ваш я прочитал. Там у Вас есть хорошая фраза:

"Поскольку религия имеет дело с принципиально неверифицируемыми идеями, спорить с человеком, который хочет верить, бесполезно."

То есть первая половина фразы, конечно, ошибочна, и выдает полное непонимание того, что есть религия, но насчет упертости верущих - это правда. Даже если эти верующие отстаивают, как им кажется, рациональные идеи. )) Поймите, что фразы навроде "Высокоразвитый интеллект и другие "высокие материи" (культура, искусство и пр.) - побочный продукт деятельности мозга" или, например, "религия есть ультимативная "теория заговора", объясняющая вообще все происходящее в мире" - в лучшем случае и есть "ничем не подкрепленные утверждения", которые Вы так не любите. Ну, то есть они не подкреплены ничем, кроме Вашей убежденности. Пока Вы этого не осознаете, Вы так и не сможете отличить абстрактыне конструкции от реальности. Впрочем, я не очень уверен, что Вы в этом заинтересованы.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

hoffmann: (Default)
hoffmann

March 2011

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
202122232425 26
27 28 293031  

Expand Cut Tags

No cut tags