Но выглядит странно. Я, конечно, не юрист, но перевоз крупной суммы денег, езда на арендованной на чужое имя машине, билет в одну сторону и умалчивание об аресте не кажутся мне похожими на преступление. Выглядит, однозначно, подозрительно и подходит под паттерн. Но чтобы применять меры вроде конфискации мало подозрений и схожести с паттерном, нужны доказательства. Или уже не нужны?
no subject
Date: 22 Aug 2006 13:06 (UTC)Я, конечно, не юрист, но перевоз крупной суммы денег, езда на арендованной на чужое имя машине, билет в одну сторону и умалчивание об аресте не кажутся мне похожими на преступление.
Выглядит, однозначно, подозрительно и подходит под паттерн.
Но чтобы применять меры вроде конфискации мало подозрений и схожести с паттерном, нужны доказательства.
Или уже не нужны?