это не продолжение логики, это извращение. лень искать, но приведенное выше рассуждение - из разряда "запрещенных приемов". впрочем, из ложной посылки... сам знаешь :). впрочем, как аргумент для дебилов, считающих, что (см. 1-й абзац) - вполне подойдет. если не учитывать, что для таких даже неправильная логика не работает.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 20 Jul 2006 12:09 (UTC)впрочем, как аргумент для дебилов, считающих, что (см. 1-й абзац) - вполне подойдет. если не учитывать, что для таких даже неправильная логика не работает.