Ну, дурак. Я его раньше не читал (и не буду). Но поверить, что он мог до того не показать, что дурак, мне очень трудно. Психолог? Я согласен с теми, кто считает, что по крайней мере больше половины психологов мало компетентны, говоря очень мягко. (В них включаются и вполне образованные, но верующие в Теорию (любую) и не понимающие, что она лишь модель). Так что то, что он психолог, роли просто не играет. Тогда остаётся вопрос: чем это интересно? Дураков ведь очень много, про всех не напишешь.
no subject
Date: 7 Jun 2006 21:14 (UTC)