hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Мучаюсь мучительно. Созрел для покупки ноутбука для разнообразных графических нужд.
И точит меня сомнение.
То ли взять Apple MacBook Pro, потому как на работе я на Маках сижу, и софт весь нужный подобран, да и привык уже. Но, зараза такая, дорогой, блин. Но красивый, сцуко.
То ли быть скромнее и прикупить Toshiba Satellite M60-132. Дешевше, и на планшет останется.
Разрешение они одинаковое держат - 1440x900, а вот по быстроте - не знаю, кто кого сборет.
Игрушки мне играть давно не тянет, мне сугубо для работы. Охохо.
Может, скажете что здравое?

Date: 17 Apr 2006 11:09 (UTC)
From: [identity profile] xboct.livejournal.com
Не надо Тошибу. Друзья, работающие в сервисном центре, говорят, что это самые часто ломающиеся ноуты.

Date: 17 Apr 2006 11:10 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
у меня вроде б другие впечатления были...
а что скажешь за Масинтош?

Date: 17 Apr 2006 11:11 (UTC)
From: [identity profile] aqva-regis.livejournal.com
Эппл-то для графики лучше... Как говорят.
Хотя у меня Тошиба Сателлит. Для моих Архикада и 3ДМакса - достаточно.

Date: 17 Apr 2006 11:13 (UTC)

Date: 17 Apr 2006 11:13 (UTC)
From: [identity profile] xboct.livejournal.com
В Маках я не сильна. Это надо у Бахи спросить :) Спрошу сегодня.

Date: 17 Apr 2006 11:16 (UTC)
From: [identity profile] svetaolyalena.livejournal.com
Тошиба тяжелая очень. Очень рекомендую модели LG с разрешением 1400 на 1500 при 15" экране - легче при том же качестве экрана. Еще работаюющая альтернатива - Bliss (или Gigabyte) 505 или 507. Экран несколько хуже, да, но легче! Легче! Ни на что не променяю.

Date: 17 Apr 2006 11:17 (UTC)
From: [identity profile] wlaer.livejournal.com
Я, может быть, совсем сноб, но мне кажется, что есть только два ноутбука: Sony Vaio и Apple.
В ситуации аналогичного выбора две недели назад знакомая тебе Дина стала обладательницей Vaio. Но там сыграли роль время работы от батарей, компактность и -- что всего важнее -- простота добычи архитектурных и прочих профильных программ. Да и переучиваться на мак на лету не хотелось.
А поскольку про Vaio ты не думаешь - то мак и только мак.
Вообще, единственная причина, по которой можно отказаться от мака - необходимость сидеть в корпоративной сети под виндой и быть интегрированным в Exchange.

Date: 17 Apr 2006 11:19 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
хаха! под виндой? а это видал?
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

Date: 17 Apr 2006 11:20 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
что-то у меня к LG доверия нету. правда, чувство иррациональное, надо признать.
а яблочный ноут весит два с половиной кило.

Date: 17 Apr 2006 11:21 (UTC)
From: [identity profile] ex-tabasca324.livejournal.com
mac на core duo - щас только ленивый на них не дрочит..
я в принципе против маков в этой стране, но если между этими двумя выбирать, то мак однозначно. единственное - рэму у него, имхо маловато, если Вам сугубо для графики - гиг был бы приятнее.
тем более - если по работе все компы маки - несостыковки шрифтов между виндами и мак ос лечить постоянно - упариться можно.

Date: 17 Apr 2006 11:23 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да-да, я вот начал неистово дрочить :)
ну, шрифты - это да. с другой стороны, мак понимает ttf.

Date: 17 Apr 2006 11:26 (UTC)
From: [identity profile] wlaer.livejournal.com
видел, конечно.
И BSOD на маке уже видел))
Просто такая штука означает, что ты будешь юзать в каждый момент времени только часть возможностей.

Date: 17 Apr 2006 11:27 (UTC)
From: [identity profile] astralbody.livejournal.com
У нас ACER с планшетом продается. На вид удобно, экран на шарнире, можно вертеть как хочешь, экран-планшет.
http://global.acer.com/products/tablet_pc/index.htm

Date: 17 Apr 2006 11:30 (UTC)
From: [identity profile] spurt.livejournal.com
маки переходного периода брать опасно. это я тебе говорю как человек, купивший в свое время powerbook в момент перехода с nubus на pci. ничего хорошего с этим ноутом не случилось...

offtopic: блин, в вашей москве хрен интернет-кафе найдешь... сижу вот, как дурак, с кпкшкой в аэропорту... :)

Date: 17 Apr 2006 11:32 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
почему переходного периода? ну воткнули они туды интеловские камушки, и чиво?

*сварливо*
чо-то "в вашей москве"? ничо она не моя!

Date: 17 Apr 2006 11:33 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
да ну. экран маленький. и мне эта крутящаяся ботва не нужна. все равно тач-скрин wacom не переплюнет. и начинка так себе.

Date: 17 Apr 2006 11:58 (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
тачскрин и планшет - это две большие разницы, они не взаимозаменяемы.

Date: 17 Apr 2006 11:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
во-во. нафига козе баян?

Date: 17 Apr 2006 12:03 (UTC)
From: [identity profile] ex-tabasca324.livejournal.com
я вот активно жду sony sz premium 170 или 180.. но это из сугубо портативно-геймерских целей. ж)))

Date: 17 Apr 2006 12:20 (UTC)
From: [identity profile] abrakadabra.livejournal.com
Тошибу точно не надо, Вам тут правильно говорят. Я в своей Тошибе за 2,5 года вынужденая была поменять практически все: хард, клаву, монитор, вентиляторы аж 3 раза...
From: [identity profile] paraseusse.livejournal.com
разделяю любовь к красивым макам. но! ноут + планшет это: даааааа....
не знаю, кто — кого, но планшет: дааа....

Date: 17 Apr 2006 12:54 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
без планшета Wacom - никуда. ну што ж, напрягусь.
а куда деваться?

Date: 17 Apr 2006 13:18 (UTC)
From: [identity profile] touring-.livejournal.com
Один хинт - дисплеи в Макбуке на TN-Film матрице, в отличие от S-IPS в Cinema Display, то есть цвета будут плясать в зависимости от угла обзора намного сильнее. Не смертельно, но неприятно, на уровне дешёвого 17-дюймового ЖК монитора. У буков вообще матрицы не фонтан, только IBM (или уже lenovo?) в одну из своих моделей S-IPS воткнула.

Mac + Wacom!

Date: 17 Apr 2006 13:54 (UTC)
From: [identity profile] paraseusse.livejournal.com
да, да... нельзя на себе экономить :)

Re: Mac + Wacom!

Date: 17 Apr 2006 13:56 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
инструмент должон быть в порядке! :)

Date: 17 Apr 2006 18:02 (UTC)
From: [identity profile] angobando.livejournal.com
на Маке ты запустишь Макось и Винду
на ПЦ - только Винду
по скорости Макбук хорош, оперативки лучше 2 гига
ну и как-то неуловимо гламурнее

но сейчас бы я его не взял) и не беру, собсно - обкатают пусть, ближе к осени будет самое то :)

Date: 17 Apr 2006 18:45 (UTC)
From: [identity profile] renart.livejournal.com
мак, однозначно мак!!!
он удобнее, особенно когда дело касается всяких мелких перенастроек
хотя если на работе мак - разница с графикой должна быть понятной и перевесить все остальное:)
а про хватит на планшет - на него же все равно хватит, но потом
у меня пока айбук, но даже на нем все довольно быстро происходит
я вот тоже кошусь на этот самый макбук, жду, когда его всякие знакомцы понакупят, хотя вроде уже внятно говорят, что он довольно быстрый, как и было обещано

Date: 17 Apr 2006 21:07 (UTC)
From: [identity profile] 4gott.livejournal.com
может проще Dell какой нибудь типа 710m и размером не большой и с расширенной батарейкой живет часа четыре да и ценой полностью нафаршированный можно уложиться в штуку с мелочью...
можно взять и переслать из штатов..... уже делал пару раз так

Date: 18 Apr 2006 05:46 (UTC)
From: [identity profile] korgh.livejournal.com
Такой вот бюджетный вариант (http://market.yandex.ru/groupcard.xml?CMD=-RR=b,1,0,0-PF=6722217%2BEQ%2Bsel%2B85651498-PF=5507896%2BGT%2Bsel%2B17-VIS=5E2-CAT_ID=432460-PG=10&hid=91013)

Date: 18 Apr 2006 10:07 (UTC)
From: [identity profile] astralbody.livejournal.com
Буду знать, а то продавцы уверяют, что теперь везде вакомовские технологии, все сгодится.

Date: 18 Apr 2006 10:10 (UTC)
From: [identity profile] dixi.livejournal.com
технологии-то может и одинаковые, но особенности использования очень разные.
планшет тонкий и лёгкий, у него есть "поля" на которые можнот опираться ладонью.

Tablet PC, особенно "гибридный" ноутбук - значительно тяжелее, толще и у него нет "полей", руке не на что опереться.

В итоге разные ощущения, разная моторика использования получается.

Date: 18 Apr 2006 12:25 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
подумал, поглядел и решил брать Sony VAIO VGN-A290.

Date: 18 Apr 2006 13:29 (UTC)
From: [identity profile] wlaer.livejournal.com
Мы заглядывались на него.
Экран у этой машинки просто охуительный, и с двойной подсветкой до кучи.

Date: 18 Apr 2006 13:30 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
и стоит меньше, чем 2000$. это приятно :)

Date: 18 Apr 2006 13:38 (UTC)
From: [identity profile] wlaer.livejournal.com
ага.
не стали брать только потому, что великоват он для миниатюрной девушки))

Date: 18 Apr 2006 13:40 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
а вот мне по габаритам будет как раз :)
да и начинка подходящая.

Date: 18 Apr 2006 13:53 (UTC)
From: [identity profile] wlaer.livejournal.com
в ее тоже всё хорошо, только экран 13 дюймов

Date: 18 Apr 2006 13:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
хто б сомневался! :)

Date: 18 Apr 2006 14:08 (UTC)
From: [identity profile] decoratrix.livejournal.com
Везёт, можете заниматься графикой на жидком экране...

Date: 18 Apr 2006 14:09 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
*мрачно*
я руками разучился.

Date: 18 Apr 2006 15:08 (UTC)
From: [identity profile] decoratrix.livejournal.com
Это поправляется - мастерство, если оно есть, не пропьёшь. :)
Я другому удивляюсь: у жидких экранов мне цветопередача кажется странной и глаза от них устают быстрее, чем от трубочных.

Date: 19 Apr 2006 00:29 (UTC)
From: [identity profile] kurkumama.livejournal.com
а я вот за сони-майо :))
подарила мужу недавно VGN-SZ90, он меньше (но ему не для графики нужен) и мощнее получился после всех наворотов. дороже немного, конечно, чем $2000, но зато приятности, говорят, необыкновенной :))

Date: 19 Apr 2006 08:49 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
цветопередача - как настроишь, так и будет.
я, как человек долго пользовавший обычные мониторы, могу сказать, что от жидких глаза устают намного меньше. вот правда.

Date: 22 Apr 2006 19:59 (UTC)
From: [identity profile] nightguest.livejournal.com
Мак или Ваю, никаких тошиб и асеров, поверь бывшему работнику службы сервиса :)

кстати, LG мне нравится тем, что тонкий, легкий и гарантией 3 года с хорошим сервисом.
Если ноут не под графику, то самое то.

Profile

hoffmann: (Default)
hoffmann

March 2011

S M T W T F S
  12345
6 789101112
13141516171819
202122232425 26
27 28 293031  

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags