:: science freaks ::.

[hoffmann]

Кстати, а зачем народ-то так возмущался, что Кадырова избрали академиком Российской академии естественных наук? Гонорис, тыкскыть, кауза.

Тут не возмущаться надо, а смеяться. Вы хоть знаете, куда его приняли?

Упомянутая РАЕН - гнездо изобретателей вечного торсионного генератора на микролептонах, авторов Общей Теории Всего, ревнителей антигравитатора, заряжателей психотронной пушки и прочих альтернативных ученых. См. подробнее в тематическом сообществе здесь (длинно).

Так что по Сеньке и шапка.

Comments

[dixi.livejournal.com]

вроде ж всем давно известно что РАЕН это не РАН ?

[the-toad.livejournal.com]

Гм, а я это впервые откуда-то услышал именно без упоминания РАЕН. Чё, думаю, за хуйня? Я, правда, не завозмущался, поскольку знаю, как неаккуратно эти журналюги обращаются с разного рода академиями - им что РАН, что кабаре-дуэт "Академия" - всё едино. Ну а раз это РАЕН, то действительно по сеньке и. Я как слышу ссылки на РАЕН - всё, пиздец, как источник информации собеседник для меня исчезает. Потому как серьёзно ссылаться на это сборище альтернативно одарённых, самопровозгласивших себя академиками, просто неприлично.

Хм, а вот про "теорию всего" не надо

[(Anonymous)]

То, что в шутку называют Единой Теорией Всего - это довольно серьезная штука. Т.е. физики реально работают над тем, как бы увязать (могу путаться в деталях) электромагнитные и ядерные взаимодействия с гравитационными в одной теории. Похоже, что у них пока ничего не получается. И это никакая не альтернативщина и не торсионщина, а самый что ни на есть мэйнстрим ортодоксальной физики.

А со всем остальным, конечно, согласен. Вспоминается анекдот: "По четным буду академиком, а по нечетным - на охоту ходить". Тут даже и выяснять ничего не надо - раз принимают, значит дураки, а не академики, пусть делают, что хотят.

Сергей.

[woody-alex.livejournal.com]

Если Рамзана убьют, то на юге Москвы может появиться улица Академика Кадырова.

[pirson.livejournal.com]

кстати, а что Л.Лесков? я что-то не очень понял, с какой степенью доверия он в залинкованной статье упоминается. а то мне про него интересно кое-почему.