hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Нда. Вы уж извините, если что.

Короче, поскольку тов. Балалайкин мне указал на размеры пениса у горилл и справедливо предположил, что у Кинг-Конга не видно оного отростка по причине шерсти, мне стало интересно, какого же размера он должен быть. Да-да, показывайте на меня пальцами.

Исходные данные.
Рост взрослого самца гориллы около 1.8 метра, длина пениса в эрегированном состоянии 3.5 см.
Рост Кинг-Конга 15.2 метра (50 футов).

Предполагая наличие прямой пропорции, получаем отношение:
15.2 : 1.8 = 8.44
Соответственно, размер пениса Кинг-Конга при эрекции равен:
3.5 x 8.44 = 29.5 см.
В обычное же время там получается примерно 15-20 см. Значит, действительно из-за шерсти не видать. Снимаю ранее высказанные претензии.

Но главное!
В принципе-то, у него с блондинкой могло получиться! Хотя б отчасти.

Правда, данные о диаметре найти так и не удалось.
Page 3 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 12:53 (UTC)
From: [identity profile] ansate.livejournal.com
*записывает*
Как нолик на нулик поделить. И наоборот.

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 12:57 (UTC)
From: [identity profile] sirin.livejournal.com
нолик на нулик - это легко, а наоборот нельзя.
*глядя на юзерпик*
а вот на крестик - можно.

Re: возражаю!

Date: 25 Jan 2006 12:59 (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
По ГОСТу из трёх - чтобы квадратный трёхчлен получился.

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:04 (UTC)
From: [identity profile] ansate.livejournal.com
*выпячивая гупки*
Не получается! Калькулятор говорит ЕГГОГ 404! И на мой крестик не зарьтесь, свой должон быть!
*доверчиво протягивает свою юзерпичку пчичке*

Re: возражаю!

Date: 25 Jan 2006 13:06 (UTC)
From: [identity profile] sirin.livejournal.com
ария индийского ГОСТа.
ГОСТ устарел.
сейчас в моде закруглённые углы.

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:13 (UTC)
From: [identity profile] sirin.livejournal.com
спасибо, я это не ем.
а калькулятору не верьте.
делим нолик на нулик - нлик сокращается, остаётся о/у - а дальше - дело техники.

Date: 25 Jan 2006 13:15 (UTC)
From: [identity profile] elro.livejournal.com
А как он по-твоему, на самом деле, держал блондинку пока карабкался на Empire State Building? Одной рукой за здание держался, другой от вертолетов отмахивался, а блондинка надежно насажена держалась за шерсть?.

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:16 (UTC)
From: [identity profile] ansate.livejournal.com
*вытирая детства моего серые глазёнки*
Пасиба, пчичка!..

Date: 25 Jan 2006 13:16 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
за шерсть!

Date: 25 Jan 2006 13:25 (UTC)
From: [identity profile] hotfrog.livejournal.com
Я тоже об этом думал в процессе просмотра.
Но откуда данные, что Кинг-Конг ростом 15 метров? Восемь же вроде

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:28 (UTC)
From: [identity profile] sirin.livejournal.com
был рад придти на помощь!
*улетает, потрясая всех серебряным крылом*

Date: 25 Jan 2006 13:36 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
Kong is actually 50 ft. tall, 36 ft. around the chest.
это в оригинале 1933-го года.

у Джексона он ровно в два раза ниже. от так от.

Date: 25 Jan 2006 13:38 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
In the movie, Kong appears to be about 25 feet tall in a crouch--about seven times the height of an actual silverback gorilla. At that size, a very rough estimate tells us Kong would weigh anywhere from 20 to 60 tons.

Date: 25 Jan 2006 13:42 (UTC)
From: [identity profile] hotfrog.livejournal.com
Так что писька то еще меньше получается.

Date: 25 Jan 2006 13:44 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
увы ему!

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:56 (UTC)
From: [identity profile] securey.livejournal.com
какой нах квадрат?? где ты видел квадратный член?? :))

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:58 (UTC)
From: [identity profile] securey.livejournal.com
а првильно тебе старина Пак говорил - а вы, Ходаковский, не умничайте, а лучше лекцию записывайте ;) вот умничал, не писал лекции, вот и позоришься перед народом :) хе-хе... диаметр=обхват... да где ж ты таких членов нахватался? :))

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 13:59 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
зараза ты :)

Re: Reply to your comment...

Date: 25 Jan 2006 14:01 (UTC)
From: [identity profile] securey.livejournal.com
диаметр?? 6 с половиной??? мнэээ..... ну хоть половинку-то отбрось, а :) а то прям аж неудобно становится :))

Date: 25 Jan 2006 14:59 (UTC)
From: [identity profile] aprilwitch.livejournal.com
это я писала.

я тоже надеюсь на внутренние резервы, но во мне всего метр 57 росту.

Date: 25 Jan 2006 15:01 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
не волнуйся! :) нынешний кинг конг в два раза меньше оригинального (25 футов супротив 50). так что :)))

Date: 25 Jan 2006 15:05 (UTC)
From: [identity profile] aprilwitch.livejournal.com
Понимаешь ли, моя фантазия мне рисует такое. Шест, к примеру, да? Ну, представь, не улыбайся))

Date: 25 Jan 2006 15:06 (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
не, ну фантазия, я понимаю. не понимаю, что ты с этим шестом делать бушь. разве что обнимешь да повисишь :)

Date: 25 Jan 2006 15:08 (UTC)
From: [identity profile] aprilwitch.livejournal.com
И так много раз. Обняла, повисла, сползла, взобралась, обняла, повисла, сползла..

Вот и личная жизнь наладилась. )
From: [identity profile] fiona-east.livejournal.com
Зачеееем вы деееевочкиииии Кинг-Конгов лююююбитеееее

P.S. У ниииих в диаааметреее - одиии нулиии.... (всхлипывает)
Page 3 of 4 << [1] [2] [3] [4] >>