hoffmann: (Default)
[personal profile] hoffmann
Пересматривал недавно "Блондинку за углом". Впечатление оказалось совершенно неожиданным - фильм смотреть очень неприятно. Главным образом было стыдно за главного героя. И вот это вот чучело впаривали как положительный пример?
Ну поглядите сами. Научный работник, который 15 лет "ждал сигнала в предсказанном диапазоне". Приезжал в НИИ, сидел и ждал. В остальное время не занимался больше ничем, кроме чая и поездок на овощебазу. Потом, значит, разочаровался в науке и жизни, пошел в гастроном по соседству грузчиком, чтоб заработать (!). Причем и грузчик-то из него никакой - пьёт на работе, спит в контейнере с луком. Достойный, так сказать, результат духовных исканий. Живет с родителями, в квартире разгром и бардак, жрать буквально нечего. Родители, кстати, здоровья слабого, отец - в инвалидной коляске.

- Я же просила купить масло, если встретится.
- Ну, оно ... не встретилось.

Женщины у него нет, зато 10 лет тянется платоническая дружба с беспомощной - наверняка глубоко филологической - барышней Региной. Зато Пастернака знает наизусть, одно стихотворение, про "Во всем хочу дойти до самой сути - в работе, поисках пути, сердечной смуте". С чувством читает, волнуется. Смотрится как утонченное самоунижение, потому что по всем пунктам наблюдается глухой тупик. Мужику около 38 лет, заметим (если он сразу после университета начал в НИИ работать, да поступил сразу, 18+5+15=38). Картина маслом, семь на восемь.

И тут, значит, с другой стороны, победительная блондинка с коронной репликой "Нет проблем". Которая, заметьте, нашего героя любит. И хочет, чтоб у него все было хорошо. Вот и старается по-своему, как умеет. Семью накормила, Регину пристроила, бытовые вопросы решает так, что только шум стоит, хороших врачей обещает найти для мамы с папой (и нашла бы, не сомневаюсь).

- Ты же подумал, что это все ворованное! Подумал?
- Да.
- А жрал!
- Жрал.

Ну да, работник торговли, дефицит достать может, связи есть. Университетов не заканчивала, стихи наизусть не шпарит.
Но взяла - и волочёт. А что наш положительный герой делает? Правильно, сначала свешивает ножки с шеи, потом отбрыкивается. Потому что бездуховность, мещанство и сакраментальная нержавеющая мойка. И что, какой духовный подвиг он совершает? Убегает. Нашел повод - "сигнал был" - и убегает. 38 лет мужику, ага.

Надо сразу заметить, что happy end досняли потом, по требованию руководства, чтоб советских людей не огорчать. Кинокомедия всё-таки.

И еще очень стыдно было за привычное хамство, насчет которого пошутили, конечно, но глаз режет все равно. Вот та самая сцена в начале, когда очкарик бегает по магазину и спрашивает "А лук будет?" и его все, начиная с грузчиков, просто игнорируют. Потому что он вообще никто, покупатель. Что выбросят, то и купит, не облезет. Ну преувеличили, может быть, но самую малость. И все эти малодоступные приметы роскоши, господи-прости. Соленые орешки к виски. Сауна. Колбаса, блядь. Старый "крайслер". Роскошь, етить-колотить. Пиздец.

Date: 24 Nov 2005 14:11 (UTC)
From: [identity profile] astarta.livejournal.com
а сейчас практически то же самое хамство в магазинах. все равно придем и купим. не мы, так другие.
(deleted comment) (Show 3 comments)

Date: 24 Nov 2005 14:20 (UTC)
From: [identity profile] gustepa.livejournal.com
здорово.
сказано, в смысле.

Date: 24 Nov 2005 14:35 (UTC)
From: [identity profile] nushka.livejournal.com
Гоша из москвыслезамневерит все равно хуже!!!

Date: 24 Nov 2005 15:01 (UTC)
From: [identity profile] oled.livejournal.com
тоже пытался недавно
ниасилил
сегодня подавляющее большинство совецких фильмов смотреть не могу - противно
а некоторые смотрю с превеликим удовольствием
типа ивана васильевича
или там про войну чего нибудь

Date: 24 Nov 2005 15:30 (UTC)
From: [identity profile] andy-scott.livejournal.com
мне еще тогда фильм не понравился, примерно по тем же причинам... какой-то он жалкий, этот герой, убогий...

зато примерно в те же годы вышла "Сказка странствий", тоже с Мироновым, вот это Великий Фильм.

Date: 24 Nov 2005 15:51 (UTC)
From: [identity profile] sergelin.livejournal.com
О да. Точно такие же мысли.
Интересно, откуда эта сюжетная вся композиция? Внутреннее ощущение авторов или указующая линия партии?

Date: 24 Nov 2005 20:56 (UTC)
From: [identity profile] anyalev.livejournal.com
Этих людей всех безумно жаль. Потому что впреди полный беспросвет. В связи с этим вспоминается "Ирония судьбы". При всей моей любви к этому фильму и к Мягкову в особенности, Лукашин весьма сомнительно приобретение в качестве мужа. 36 лет, живёт с мамой, тот ещё подарочек. Но проблема не только в этом. А ещё и в том, что вариантов у Лукашина особо нет.

Date: 25 Nov 2005 09:23 (UTC)
From: [identity profile] so-wa.livejournal.com
Ну, хоть не "Блондинку в законе" пересматривал - уже хорошо.. ))

Мои пять копеек.

Date: 25 Nov 2005 09:49 (UTC)
From: [identity profile] alpolish.livejournal.com
"Зеркало для героя", "Армавир", "Город Зеро", "Парад планет".
В любой последовательности.

Date: 25 Nov 2005 12:05 (UTC)
From: [identity profile] leeuwin.livejournal.com
На самом деле подавляющее большинство перестроечных фильмов вызывают подобные мерзкие ощущения. Смотреть их невозможно именно из-за этого отвратительной жалкости героев и ситуаций, в которые они помещены. Во всех одно и то же: беспросветность и унижение. Какой ни возьми от "Маленькой Веры" до "Небес обетованных". "Криминальный талант", "Интердевочка", "Авария - дочь мента". Такое ощущение, что режиссеры вдруг радостно дорвались до чернухи-порнухи и с радостью бросились снимать самые жалкие, порочные, постыдные стороны жизни. В этих фильмах почти никогда нет положительных героев. Но и отрицательных нет - ну вот так они живут, эти люди, потому что вокруг унижение на каждом шагу и либо наплюй на совесть, гордость, стыд, либо сижи в заднице.