речь в комменте не о присяге, а о том, что и зачем делала армия в Афгане. и что получилось в итоге. война не достигла поставленных целей. так какой она была?
в титрах написано: "основано на реальных событиях". основано. это не документальный фильм. фильм консультировали солдаты и офицеры 9-й роты. возьмите ДВД и посмотрите дополнительные материалы.
про "добьют советские вертолеты". вы про статистику потерь от т.н. "friendly fire" знаете? ну, когда свои по своим же лупят? статистика по потерям от "своего огня" в процентах от общего количества убитых по американской армии - то, что нашлось навскидку:
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 1 Nov 2005 10:20 (UTC)речь в комменте не о присяге, а о том, что и зачем делала армия в Афгане. и что получилось в итоге. война не достигла поставленных целей. так какой она была?
в титрах написано: "основано на реальных событиях". основано. это не документальный фильм. фильм консультировали солдаты и офицеры 9-й роты. возьмите ДВД и посмотрите дополнительные материалы.
про "добьют советские вертолеты". вы про статистику потерь от т.н. "friendly fire" знаете? ну, когда свои по своим же лупят?
статистика по потерям от "своего огня" в процентах от общего количества убитых по американской армии - то, что нашлось навскидку:
* WW II: 16%
* Vietnam war: 14%
* Gulf War: 23%
* Afghanistan (2002): 13%
бывает такое. и не так редко, как хотелось бы.