Тот самый Хоффман

я: что мужчина красив - верю. а фотографии
самые обычные. котик, роса, облачка. на
любом фотосайте таких двенадцать на
дюжину, извините :)

она: Если вы не умеете видеть красоту, это
еще не значит, что ее нет:)

я: красота - это одно. умение ее видеть -
другое. умение ее отобразить -
совершенно третье. не будем смешивать
эти вещи :)

она: Ваше личное видение vs мое личное
видение. Они раз-ли-ча-ют-ся. Но. Не
надо, пожалуйста, меня учить.

я: а где я вас учу? я высказываю свое мнение
и пытаюсь разграничить объекты
обсуждения. Как человек, давно
работающий с картинками, я умею
отличать хорошее от обычного. По поводу
представленных фото вам то же, что и я,
скажет любой опытный фотограф.

Впрочем, я понимаю - вам, очевидно, очень
нравится автор фотографий. :) перед этим
всепобеждающим любую художественную
ценность чувством я умолкаю.

она: Уважаемый. Если Вас не затруднит,
высказывайте, пожалуйста, свою критику
там_где_она_уместна.

Как человек, давно работающий с
картинками, я умею отличать хорошее от
обычного.

А вы умеете лишь портить настроение
"дурным дыханием".

я: о, прошу прощения. тогда сразу пишите,
что ли, что, мол, "критика неуместна, вход
только с восторгом".

да, главное в этих фото, кажется,
личность автора :) понимаю :)

она: Вы путаете профессиональные фотосайты
с личным дневником. Элементарная
восптанность предполагает, что
критическое мнение высказывается
исключительно по особой на то просьбе.
Это прописная истина, уважаемый, и мне
жаль, что Вам она не ведома.

Как же все любят - проходя мимо,
неперменно плюнуть в то, что не
понравилось. И потом доказывать, что
плюнул мол де совершенно справедливо и
обоснованно. А если не хотите, чтоб тут
плевали, так обязательно напишите: "Сюда
плевать и гадить категорически низя!",
иначе никто не догадается.

А Вы вообще кто такой, чтобы критиковать
МОЕ чувство прекрасного?!
Пришел-поднасрал-победил, да?.. От вас,
знаете ли, сделалось крайне тошно и
гадко. Можете быть собой довольны.

примерно так.