У Норштейна действительно есть "пунктик" насчёт компутеров. Но тут речь немного о другом. Он занимается "перекладкой"(анимац. технология), причём, насыщенной эффектами, которые делаются РУКАМИ. Вот тут-то вступает в силу случай. Водить персонаж он умеет - тут даже глупо спорить. Но вот как получится всё именно визуально - тут не предскажешь. У нас на студии, когда снимали ещё на плёнку, оператор был главным кудесником. Он мог вытянуть самую плоскую картинку так, что челюсть отваливалась - системой масок, "прожогов", вазелин на стекле - много-много разных придумок. Когда фестивальные люди увидели "Унесённых ветром" Татарского, они гнусили, что, типа, "вы богатый человек, можете позволить себе три-дэ... и тэ дэ". Всё было нарисовано ручками на бумаге плюс работа оператора. Как этого добиться на компутере я не знаю. Тут много факторов - прозрачность бумаги на просвет, как ляжет вазелин на стекло, глубина резкости на ярусах - всего не перечислишь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 3 Nov 2004 20:41 (UTC)Когда фестивальные люди увидели "Унесённых ветром" Татарского, они гнусили, что, типа, "вы богатый человек, можете позволить себе три-дэ... и тэ дэ". Всё было нарисовано ручками на бумаге плюс работа оператора.
Как этого добиться на компутере я не знаю. Тут много факторов - прозрачность бумаги на просвет, как ляжет вазелин на стекло, глубина резкости на ярусах - всего не перечислишь.