Я говорю! Забросать некоторых товарищей говном - оскорбительно (для них), но гуманно. Забросать их же ипритом - негуманно, но и не оскорбительно. И потому их следует забросать именно говном! Их следует унизить, но уж никак не следует убивать.
Вы, лично, ее встречали?
Да, встречал, и как раз в контексте "иприта". Ещё при моей жизни все крупные страны примкнули к запрету химического оружия, и, даже за страшные деньги, перешли к уничтожению последнего. Говорю вам как профессиональный "отравитель" и лейтенант запаса химических войск - это абсолютно "гуманная" мера. Химическое оружие (включая иприт) - негуманно, поскольку поражает необученное гражданское население существенно сильнее, чем хорошо обученную и хорошо оснащённую живую силу ВС. Даже ядерное оружие более "гуманно", чем химическое.
А коли не нравится иприт, предлагаю "BZ".
Сравнение инкапаситантов (и особенно BZ) с ОВ "летального действия" некорректно.
Summary: надо различать желание "двинуть в рожу" от желания "обречь на медленную мучительную смерть". Rasteehead говорил исключительно о первом. Им двигал гнев, но уж никак не садизм. И я его очень хорошо понимаю...
Я говорю!
Date: 2 Sep 2004 11:17 (UTC)Я говорю! Забросать некоторых товарищей говном - оскорбительно (для них), но гуманно. Забросать их же ипритом - негуманно, но и не оскорбительно. И потому их следует забросать именно говном! Их следует унизить, но уж никак не следует убивать.
Вы, лично, ее встречали?
Да, встречал, и как раз в контексте "иприта". Ещё при моей жизни все крупные страны примкнули к запрету химического оружия, и, даже за страшные деньги, перешли к уничтожению последнего. Говорю вам как профессиональный "отравитель" и лейтенант запаса химических войск - это абсолютно "гуманная" мера. Химическое оружие (включая иприт) - негуманно, поскольку поражает необученное гражданское население существенно сильнее, чем хорошо обученную и хорошо оснащённую живую силу ВС. Даже ядерное оружие более "гуманно", чем химическое.
А коли не нравится иприт, предлагаю "BZ".
Сравнение инкапаситантов (и особенно BZ) с ОВ "летального действия" некорректно.
Summary: надо различать желание "двинуть в рожу" от желания "обречь на медленную мучительную смерть". Rasteehead говорил исключительно о первом. Им двигал гнев, но уж никак не садизм. И я его очень хорошо понимаю...