Я думаю так... Государству не выгодна легализованая конкуренция наркотиков и спиртного, и причин тут может быть просто куча. Если провести сравнительный анализ кпд граждан с различной допингоринтацией то наверняка окажется, что спиртопотребление граждан более выгодно для таталитарного государства чем например потребление, скажем , травы. Например, водка даже самая хреновая, дороже травы самой хорошей:)))) Прикинем. Короб - 150 (цена вовсе не самая низкая, а просто среднячок по городу(кто хочет может прикинуть свои местные цены )) поллитра - 70 (самая дешовая, с наибольшей вероятностью самоката, такой водки по моему процентов 70 в городах, кстати конкурировать с такой водкой мог бы самогон деревенский, там цена за литр редко поднимается выше 50 даже за очищенный продукт высшего качества, но, блин, мало мало мало. ) вивод поскольку гоство имеет свой интерес, нах ему дешовая трава? Далее, не забываем что у травы есть масса других очень полезных для гоства качеств, если она не легализована. В силу того что траву гораздо легче транспортировать и соответственно СКРЫВАТЬ, органы правопорядка постоянно имеют на карманные расходы. Вот в Москве в силу её особенностей таким источником является регистрация, у нас наличие в каждом пятом кармане дури. Причём это гораздо выгоднее. Если вас застукали с ракетой вам это может стоить всей наличности. И главное давайте не будем забывать, что канабинольное восприятие мира отличается от алкагольного восприятия. И по моему совершенно ясно какой гражданин выгодней для гоства. Хотя в целом, выбор между зомби и вампиром дело лично каждого.
Если бы кто нибудь взялся бы копать реальную статистику это было бы просто пиздец. и озоглавить типа так: Государственные предпочтения при выборе средст уничтожения собственных граждан.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 26 Dec 2003 19:27 (UTC)Государству не выгодна легализованая конкуренция наркотиков и спиртного, и причин тут может быть просто куча. Если провести сравнительный анализ кпд граждан с различной допингоринтацией то наверняка окажется, что спиртопотребление граждан более выгодно для таталитарного государства чем например потребление, скажем , травы.
Например, водка даже самая хреновая, дороже травы самой хорошей:))))
Прикинем.
Короб - 150 (цена вовсе не самая низкая, а просто среднячок по городу(кто хочет может прикинуть свои местные цены ))
поллитра - 70 (самая дешовая, с наибольшей вероятностью самоката, такой водки по моему процентов 70 в городах, кстати конкурировать с такой водкой мог бы самогон деревенский, там цена за литр редко поднимается выше 50 даже за очищенный продукт высшего качества, но, блин, мало мало мало. )
вивод
поскольку гоство имеет свой интерес, нах ему дешовая трава?
Далее, не забываем что у травы есть масса других очень полезных для гоства качеств, если она не легализована.
В силу того что траву гораздо легче транспортировать и соответственно СКРЫВАТЬ, органы правопорядка постоянно имеют на карманные расходы. Вот в Москве в силу её особенностей таким источником является регистрация, у нас наличие в каждом пятом кармане дури. Причём это гораздо выгоднее. Если вас застукали с ракетой вам это может стоить всей наличности.
И главное давайте не будем забывать, что канабинольное восприятие мира отличается от алкагольного восприятия. И по моему совершенно ясно какой гражданин выгодней для гоства. Хотя в целом, выбор между зомби и вампиром дело лично каждого.
Если бы кто нибудь взялся бы копать реальную статистику это было бы просто пиздец.
и озоглавить типа так:
Государственные предпочтения при выборе средст уничтожения собственных граждан.