Сидели намедни с
frederika, и под хорошее красное вино (нечувствительно две бутылки ушло) обсуждали проблемы восприятия, навеянные вот этим.
В процессе я высказал такую мысль.
При заочном общении... Нет, не так. Дело в том, что человек в Интернете представлен некоей "социальной проекцией" себя, маской, если хотите. Даже смотрясь в зеркало, мы делаем выражение лица. Я, кстати, пару раз пугался, неожиданно посмотрев на свое отражение... Ладно, это была илллюстрация тезиса... Кстати, моя знакомая даже на эту тему писала диплом - об отличии "я в Сети" и "я в жизни"- причем не "плюшевый", а настоящий, с психологическими тестами и пр. Если будет дискуссия - покрою цифирью :)
Так вот, это еще не все. Воспринимая это самое отражение, мы, в свою очередь, проецируем на него свое собственное представление, наделяя автора разнообразными качествами, приписывая ему побуждения и мысли etc., и в большинстве случаев не отдаем себе отчет в том, что упомянутые качества и мысли есть продукт наших умозаключений. Отсюда и когнитивный диссонанс при реальной встрече после долгого общения онлайн, иногда ужасающий по силе. Потрясения подобного рода, я думаю, известны многим присутствующим.
Диалог отражения с отражением. Удивляюсь, как мы еще умудряемся взаимопонимать друг друга иногда.
Мда. Но вот временами, читая какой-нибудь форум, хочется взять этакую социальную проекцию, да и порвать ея табло на три четверти.
(смущенно откашливаясь) Извините.
Ехал потом домой по ночному городу и думал, что если бы стенограмму той части беседы, что касалась секса, выложить сюда, то ----- (c) Крылов.
Моралистам мало бы не показалось.
В процессе я высказал такую мысль.
При заочном общении... Нет, не так. Дело в том, что человек в Интернете представлен некоей "социальной проекцией" себя, маской, если хотите. Даже смотрясь в зеркало, мы делаем выражение лица. Я, кстати, пару раз пугался, неожиданно посмотрев на свое отражение... Ладно, это была илллюстрация тезиса... Кстати, моя знакомая даже на эту тему писала диплом - об отличии "я в Сети" и "я в жизни"- причем не "плюшевый", а настоящий, с психологическими тестами и пр. Если будет дискуссия - покрою цифирью :)
Так вот, это еще не все. Воспринимая это самое отражение, мы, в свою очередь, проецируем на него свое собственное представление, наделяя автора разнообразными качествами, приписывая ему побуждения и мысли etc., и в большинстве случаев не отдаем себе отчет в том, что упомянутые качества и мысли есть продукт наших умозаключений. Отсюда и когнитивный диссонанс при реальной встрече после долгого общения онлайн, иногда ужасающий по силе. Потрясения подобного рода, я думаю, известны многим присутствующим.
Диалог отражения с отражением. Удивляюсь, как мы еще умудряемся взаимопонимать друг друга иногда.
Мда. Но вот временами, читая какой-нибудь форум, хочется взять этакую социальную проекцию, да и порвать ея табло на три четверти.
(смущенно откашливаясь) Извините.
Ехал потом домой по ночному городу и думал, что если бы стенограмму той части беседы, что касалась секса, выложить сюда, то ----- (c) Крылов.
Моралистам мало бы не показалось.
no subject
Date: 8 Apr 2011 01:00 (UTC)(no subject)
From: