:: москвоведение ::.
27 Jun 2003 12:11Москва -- определенно город не для жизни. Здесь можно зарабатывать деньги, а потом их тратить, если остаются желания -- на шмотки, выпивку, женщин, на то, чтобы уезжать из города, в конце концов.
А для непосредственно жизни этот город плохо оборудован.
А для непосредственно жизни этот город плохо оборудован.
no subject
Date: 27 Jun 2003 01:46 (UTC)А какой город тогда по-твоему (по-Вашему?) оборудован хорошо?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 Jun 2003 02:02 (UTC)no subject
Date: 27 Jun 2003 03:35 (UTC)очень уж достало, когда в одно ухо постоянно льют про "я в этот город приехал жить широко бля, а вы хотите, шоб я из себя культуру давил", а в другое про "москва у вас город плохой, все вы тут злые и пидарасы каких свет не видывал, а у меня душа прикрасная как звезды"
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 Jun 2003 05:10 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 27 Jun 2003 14:06 (UTC)no subject
Date: 28 Jun 2003 00:04 (UTC)вот мне это интересно.
как это бывает в кино, знаю. а вот в жизни -- это как?
то есть, если тратить деньги вообще, живя с какой-то женщиной, -- это понятно. но тогда она, эта женщина, получается, тоже тратит деньги на мужчину. опа! еее.
или это когда за женщин платят в кафе и такси? так это так и называется -- заплатить за кофе и такси.
или речь идет всё же о проститутках?
возможно, что о них, птушта приоритеты расставлены как-то так, что женщины эти идут уже после выпивки, которая, впрочем, и сама поставлена после шмуток. то есть, уже на самых остатках желания эти женщины.
тогда уже вовсе странно.
не, не понятно.