hoffmann: (Default)
hoffmann ([personal profile] hoffmann) wrote2003-06-20 03:39 pm

:: это твоя родина, сынок ::.

Хотите настоящего? Хотите знать, чем живет народ? Мы тут все интеллигентные, книжечки там, то сё, аллюзии, контаминации, постмодернистская песочница.

Вот тут -- живой голос большинства. Для кого выпускают Экспресс-газету, для кого пишет Головачев, для кого поют Руки Вверх. Зачерпни полным ковшиком, не отворачивайся. Это ты урод, отщепенец, умник хренов. А они как раз здоровы.

Вот так надо! Писать рассказы про то, как Гарри Поттера трахает Малфой, пускать слезу над мастурбационными рассказами про Орландо Блума. Вот так.

«И тут парень протянул ей красное плюшевое сердечко с вышитой на нём смешной влюблённой лошадью. Девушка взглянула в лицо незнакомца и ахнула. Не может такого быть!!! Перед ней сидел самый красивый в мире парень, в которого она была влюблена уже больше года. Да что она, в него было влюблено полпланеты. Она не могла поверить своим глазам. Перед ней сидел и ласково улыбался Орландо Блум. Да, тот самый Орландо Блум, которого обожала добрая половина всех представительниц прекрасного пола. И он - этот молодой актёр - подарил ей сердечко в День Святого Валентина. Лиза сходила с ума от такой неожиданности. Сколько девушек не могло даже мечтать о таком. Да и она не могла надеяться. Она молча смотрела в его милые глубокие улыбающиеся глаза. Она с бешеной скоростью погружалась в них. Она как будто онемела и не могла ничего сказать и видела только бездонную пропасть перед собой.»

[identity profile] teknomad.livejournal.com 2003-06-20 05:01 am (UTC)(link)
Что, слэш-фанфик впервые увидели?

Культурный шок, да?

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-20 05:06 am (UTC)(link)
да нет, не первый раз. но концентрация...
меня вообще корежит от плохих текстов. полюбопытствовал на свою голову.

[identity profile] jazzik.livejournal.com 2003-06-20 05:59 am (UTC)(link)
вот еще сборище подобного рода: www.li.ru
брр

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-20 07:17 am (UTC)(link)
Прям так и сборище ? :)
Процент уродов и ханжей всегда постоянен ... так меня учили :)

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-20 07:27 am (UTC)(link)
процент постоянен, но концентрации разные. так учили меня.

Re:

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-20 07:46 am (UTC)(link)
Перечитал - три раза. Вспомнил, что образование математическое - два раза. Вывода из посылки совсем не понял :)

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-20 07:56 am (UTC)(link)
общее количество уродов, может быть, величина и постоянная. а вот распределение их в пространстве неравномерное.

Re:

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-20 11:28 am (UTC)(link)
Одно разве не противоречит другому ? :)

P.S: На мой взгляд, уродов в ЖЖ николько не меньше чем в Ли.ру :)

ради интереса

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-21 02:16 am (UTC)(link)
а сравните самые читаемые дневники здесь и на diary.ru.
feel the difference.

Re: ради интереса

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-21 04:08 am (UTC)(link)
Я к сожалению про diary.ru ничего не знаю :)
Впрочем акромя того, что построена система дневников на базе journals.ru
Что там с читаемыми и иными .. гхм ... это надо смотреть статистику, а где она , простите не знаю :)

Re: ради интереса

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-21 04:50 am (UTC)(link)
на diary.ru поиск сейчас не работает. а статистика самых читаемых вот:
http://www.li.ru/popular.html
http://lj.eonline.ru/ljrank.php

можно составить представление о том, что популярно у аудитории этих двух сайтов.

Re: ради интереса

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-21 05:11 am (UTC)(link)
Даже если согласится с "равностью" логики алгоритмов, а это сильно не так на самом деле, то совершенно не вижу разницы. Люди как люди.
Или Вы что то другое имеете ввиду ?

Re: ради интереса

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-21 05:15 am (UTC)(link)
если не видно разницы в качестве текстов, то и обсуждать нечего.
в принципе, в экспресс-газету и, к примеру, в литературный альманах пишут люди-человеки. однако я не читаю экспресс-газету. ну и песни тоже люди поют-сочиняют. однако, качественно это не уравнивает конечный продукт.

Re: ради интереса

[identity profile] klimenko.livejournal.com 2003-06-21 05:22 am (UTC)(link)
Ханжество и уверенность в своей исключительности есть порочный путь :)
Вы утверждаете , что Носик пишет хуже Черского ?
Или отец Агафангел (http://www.li.ru/users/54320/) выбрал не ту среду общения, и должен был бы общаться в "элитарной" среде русского ЖЖ ?

[identity profile] 6y.livejournal.com 2003-06-20 06:00 pm (UTC)(link)
Не все будут читать головачевых всю жизнь. Что Вам нравилось в детстве/юношестве? Понравится сейчас?

Кто такие малфой-орландо-блум? Что-то из ГарриПотера? И каким ветром Вас занесло дамские глупости читать? :-D

PS: Сильно удивился, когда по ссылке сходил. У меня там тоже дневничок. Закрытый. Только я не читаю и не пишу. =) Тс-с-с. Там просто есть очень удобный сервис.

[identity profile] rasteehead.livejournal.com 2003-06-21 03:41 am (UTC)(link)
знаешь, с огромным кайфом перечитываю крапивина. 8)

как занесло? да по ссылке, как обычно. любопытный я.

[identity profile] 6y.livejournal.com 2003-06-24 03:33 pm (UTC)(link)
Когда-то проглатывал кучи н/ф. Всё, что попадало в руки. Очень немногое смог бы читать теперь. Фамилия Крапивин ни о чём не говорит. Посмотрел его библиографию (http://rusf.ru/vk/biblio/biblio_00.htm). Ничего не вспоминается. Хотя у меня не очень хорошая память на имена и названия. Стянул с либ.ру пару файлов - гляну на досуге.

Про уродов и людей

(Anonymous) 2003-06-21 02:28 am (UTC)(link)
Что мне нравится порой в отдельных людях - это их умилительная любовь к кавалерийским обобщениям с последующим измельчением в труху всего подвернувшегося под руку, без особого разбора. Особенно эдак взгромоздясь на белого коня (он же бледная лошадь) а ля всадник культурного Апокалипсиса.
Это удобно, правда ведь? Обозвав оптом несколько тысяч человек уродами и придурками, сам мгновенно становишься гораздо умнее, образованнее и интеллигентнее. В глазах окружающих, но, что важнее, в своих собственных.
Вы знаете, я как-то никогда к стыду своему не задумывался на тему того, что уровень развития человека (интеллектуальный, личностный etc) определяется тем, на каком именно сайте он или она размещает дневник. И даже теми, кто ведет свои "блоги" на том же проекте. Все как-то по мыслительной скудости полагал, что это другими причинами обычно вызвано. Увы мне, не зря же, видимо, мой дневник на diary.ru. Прозябаю, так сказать.
Ах, как упоительно это самое "тут все интеллигентные, книжечки там, то сё, аллюзии, контаминации"! Это простая и неподдельная радость от осознания факта, что находишься на одном сайте с таааакими умными людьми или нечто другое? Ах, как прелестно богемно-томное "это ты урод, отщепенец, умник хренов". Так здорово сказать, ломая нервно руки: "Да, я интеллектуальный изгой, отброс социума, общество отвернулось от меня за пугающее большой IQ, я безнадежно больной необычайно острым разумом в мире здоровых примитивных организмов".
И для полноты и красочности этого эпического полотна всенепременно нужно демонстрировать презрение к "массам". Дает возможность показать, что ты величественным утесом вырастаешь из моря плесени.
А мне почему-то казалось, что для настоящего уровня не требуется сравнение с "низшими" и постоянное самоутверждение на публику. Возможно, я и не прав, и нужно обязательно. Не претендую.

И не то, чтобы меня задело вместе со всеми, ибо не пишу я про Малфоя, трахающего Поттера. И мог бы, справедливости ради, надергать из ЖЖ тупых и примитивно-тоскливых постингов. Но мне лень, да и речь не о том.

Просто не люблю я интеллектуальный снобизм. Причем беспочвенный.

___

С уважением,
re@nimator

(подпишусь, ибо не люблю анонимных комментариев, а подписываться ником с пустого ЖЖ не хочется. Для справки - не тот re@nimator, кторый проЖЖивает тут)