![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:: game over ::.
Ничего я не понимаю. Контактная война, бесконтактная война. Особенно умиляет, что новости иллюстрируют компьютерной графикой. "Ресурс захвачен, сэр!" - рапортует басом 10-пиксельный пехотинец. "Журналист убит, 10 штрафных очков". "Миссия окончена!" - произносит голос на фоне красивой карты и за кадром звучит симфоническая музыка. Сохраняемся, ставим на паузу, ноги в шлепанцы, идем на кухню пить чай, победа. Хуй.
Все равно не понимаю. Подумаешь, устаревшая техника. Пушка есть пушка, автомат есть автомат, почти полмиллиона живой силы противника -- в поле все равны. Блицкрига не выйдет. Уже завязли и завязнут еще сильнее. Расхерачить все подряд 10-тонными бомбами не выйдет, потому что скважины. А благодарный народ не бежит приветствовать освободителей хлебом и нефтью, нет, не бежит.
Ну предположим -- чудо, все получилось идеально. Раздолбали за пару недель, армию разогнали, усатого и взвод двойников под трибунал, вышки целы, пожары потушили. А дальше-то? Из кармана достается новое правительство, и? Нужна новая администрация, новая армия, новая полиция, новое начальство. Откуда брать? Неоткуда. Будем, типа, реформировать из старых, что означает известно что -- те же яйцы, только в профиль. Причем яйцы взрывоопасные и замедленного действия, ибо обижены смертельно. Эх, не понимаю. Или таки оккупационную армию там оставлять? И оккупационную администрацию? Еще один штат? "Империя, над которой не заходит солнце"? Моя голова нихт. Читаем Киплинга про бремя белого человека.
А потом через пару лет энергичный усатый молодой сержант, раненый в боях под Басрой, движимый любовью к родине, возглавит военный переворот. И -- пожалте бриться. Все сначала.
Все равно не понимаю. Подумаешь, устаревшая техника. Пушка есть пушка, автомат есть автомат, почти полмиллиона живой силы противника -- в поле все равны. Блицкрига не выйдет. Уже завязли и завязнут еще сильнее. Расхерачить все подряд 10-тонными бомбами не выйдет, потому что скважины. А благодарный народ не бежит приветствовать освободителей хлебом и нефтью, нет, не бежит.
Ну предположим -- чудо, все получилось идеально. Раздолбали за пару недель, армию разогнали, усатого и взвод двойников под трибунал, вышки целы, пожары потушили. А дальше-то? Из кармана достается новое правительство, и? Нужна новая администрация, новая армия, новая полиция, новое начальство. Откуда брать? Неоткуда. Будем, типа, реформировать из старых, что означает известно что -- те же яйцы, только в профиль. Причем яйцы взрывоопасные и замедленного действия, ибо обижены смертельно. Эх, не понимаю. Или таки оккупационную армию там оставлять? И оккупационную администрацию? Еще один штат? "Империя, над которой не заходит солнце"? Моя голова нихт. Читаем Киплинга про бремя белого человека.
А потом через пару лет энергичный усатый молодой сержант, раненый в боях под Басрой, движимый любовью к родине, возглавит военный переворот. И -- пожалте бриться. Все сначала.
no subject
тогда Бушу-мл. этовсе будет уже безразлично - он будет на президентской пенсии, и за папу он уже доделал дело... а что там с Ираком будет - это дело десятое, главное вовремя "себя показать да на людей посмотреть", то бишь торговалом перед избирателем покрасоваться...
no subject
8)
no subject
Re:
no subject
no subject
no subject
Можно было бы комент написать, но монолог есть монолог.
Хотя...
no subject
Почему вся эта галиматья так очевидна и явна?
Неужели кто-то в серьёз верил что можно в три дня подарить американскую свободу Ираку? Неужели никто не видел что даже при самой навороченой технической поддержке невозможно сделать заявленное?
Получается что верили и не видели.
У меня есть мысль и я её думаю.
Где-то в прошлом кто-то первый решился на обман большого масштаба. Сейчас даже врядли возможно найти первую большую лолжь, она погребена под "совершенно правдивыми" фактами искуственной правды. Для поддержания веры в правдивость прошлого требуется постоянно лгать. Так как на постулатах предыдущей правды приходится строить настоящее. При этом усилия по поддержанию искуственной правды с каждым шгом времени растут соответтственно увеличению глубины прошлого основанного на искуственной правде.
Возмо сейчас мы наблюдаем пик и агонию системы поддержания искуственной правды.
Если не напрягаться и не вдаваться в дебаты и доказательства отдельных элементов, можно с уверенностью сказать что незакрытых участков искуственной правды становится критически много.
Фактов не опровергнутых и не доказанных так много что не обращать на это внимание уже просто не возможно.
Совсем недавно такими фактами были какие-то покрытые пылью мифы и легенды, типа пропавшая Атлантида, найденная Троя, загадочные Пирамиды. О которых было приятно рассуждать в кругу интелегентных слушателей многозначительно вздымая брови. Да и вовсе не напряжно:))
Теперь же атлантиды и мумии вместе с инопланетянами как-то потеряли свою актуальность, из за загадок более близких а потому более нуждающихся в ответах. Тут тебе и путешествие из Америки на Луну, и золотище партии, и секретные разработки неизвестно чего неизвестно зачем и главное не известно с какими последствиями. Я уже не говорю о всяческих подстреленных президентах и их любовницах. А снебоскрёбами тоже между прочим вроде не всё в порядке. А это по историческим меркам просто-таки вчера, если не пять минут назад. И вопросы вполне конкретны. Кто, зачем, почему. И вроде на все даны ответы, факты предъявленны, сведетели устранены, документы рассекречены и снова засекречены. Но вера как-то сама собой слабеет...
no subject
no subject
Если мир не будет драться с америкой у америки не будет врагов. Без врагов америка не может существовать, поэтому америка сама наживает себе врагов. Ура лезвию Акамы.
no subject
no subject
В любом случае, удачи:)
no subject
Смысл в том, что Америка хочет торговать с Ираком, но для этого ей надо сменить правительство, раз уж сам Ирак за все эти годы не догадался это сделать, несмотря на санкции:)
no subject
Перевороты обычно возглавляют лейтенанты, дослужившиеся до полковников-генералов.
no subject