![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Я так думаю
14 Sep 2001 14:23Аксиома №1
Есть люди, с которыми бесполезно договариваться. Все, что отличается от позиции силы, они воспринимают как слабость, и поступают соответственно.
Как бы ни росли благосостояние, образованность общества, сколько бы ни тратилось на благотворительность и прочее, законы природы никто не отменял, в частности, естественный отбор.
Аксиома №2
Необходимость силы никуда не исчезла.
Агрессия христианского мира, направленная вовне - на расширение зоны влияния - кончилась на крестовых походах (1095–1291). Тогда же случился один из "местных" крестовых походов, когда в 1210-1244 выжигали альбигойцев на юге Франции.
После приобщение к вере in partibus barbarorum происходило гораздо мягче, если сравнивать с вышеописанным. Религиозная экспансия практически прекратилась.
Собственно, к чему я? Да к тому, что запас агрессии, подкрепленной верой, кончился. А у исламских государств он далеко не истощен. И желание экспансии, расширение lebensraum - "чтобы было где мослами шевелить, пыль поднимать" - весьма велико. Концепция джихада, знаете ли. Плюс принципиальная "нерастворимость" в любом melting pot (для справки: этим выражением в Штатах традиционно описывают американскую нацию). Плюс готовность умереть за идею, чего в современном цивилизованном обществе не наблюдается очень давно.
Противопоставить на идеологическом уровне нечего. Разница потенциалов велика, и выравняться ей, увы, тихо и мирно не получится. Доброе слово против пистолета? Не смешите меня. Вспомните хотя бы, как уговаривали талибов не взрывать статуи Будды. Уговаривали.
Ценности, проповедуемые цивилизованным христианским миром, безусловно, добры и хороши, но для естественного отбора непригодны. Тогда как система воззрений исламского фундаментализма подходит как раз.
Такие дела.
Есть люди, с которыми бесполезно договариваться. Все, что отличается от позиции силы, они воспринимают как слабость, и поступают соответственно.
Как бы ни росли благосостояние, образованность общества, сколько бы ни тратилось на благотворительность и прочее, законы природы никто не отменял, в частности, естественный отбор.
Аксиома №2
Необходимость силы никуда не исчезла.
Агрессия христианского мира, направленная вовне - на расширение зоны влияния - кончилась на крестовых походах (1095–1291). Тогда же случился один из "местных" крестовых походов, когда в 1210-1244 выжигали альбигойцев на юге Франции.
После приобщение к вере in partibus barbarorum происходило гораздо мягче, если сравнивать с вышеописанным. Религиозная экспансия практически прекратилась.
Собственно, к чему я? Да к тому, что запас агрессии, подкрепленной верой, кончился. А у исламских государств он далеко не истощен. И желание экспансии, расширение lebensraum - "чтобы было где мослами шевелить, пыль поднимать" - весьма велико. Концепция джихада, знаете ли. Плюс принципиальная "нерастворимость" в любом melting pot (для справки: этим выражением в Штатах традиционно описывают американскую нацию). Плюс готовность умереть за идею, чего в современном цивилизованном обществе не наблюдается очень давно.
Противопоставить на идеологическом уровне нечего. Разница потенциалов велика, и выравняться ей, увы, тихо и мирно не получится. Доброе слово против пистолета? Не смешите меня. Вспомните хотя бы, как уговаривали талибов не взрывать статуи Будды. Уговаривали.
Ценности, проповедуемые цивилизованным христианским миром, безусловно, добры и хороши, но для естественного отбора непригодны. Тогда как система воззрений исламского фундаментализма подходит как раз.
Такие дела.
