![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
:: choice ::.
Мучаюсь мучительно. Созрел для покупки ноутбука для разнообразных графических нужд.
И точит меня сомнение.
То ли взять Apple MacBook Pro, потому как на работе я на Маках сижу, и софт весь нужный подобран, да и привык уже. Но, зараза такая, дорогой, блин. Но красивый, сцуко.
То ли быть скромнее и прикупить Toshiba Satellite M60-132. Дешевше, и на планшет останется.
Разрешение они одинаковое держат - 1440x900, а вот по быстроте - не знаю, кто кого сборет.
Игрушки мне играть давно не тянет, мне сугубо для работы. Охохо.
Может, скажете что здравое?
И точит меня сомнение.
То ли взять Apple MacBook Pro, потому как на работе я на Маках сижу, и софт весь нужный подобран, да и привык уже. Но, зараза такая, дорогой, блин. Но красивый, сцуко.
То ли быть скромнее и прикупить Toshiba Satellite M60-132. Дешевше, и на планшет останется.
Разрешение они одинаковое держат - 1440x900, а вот по быстроте - не знаю, кто кого сборет.
Игрушки мне играть давно не тянет, мне сугубо для работы. Охохо.
Может, скажете что здравое?
no subject
no subject
а что скажешь за Масинтош?
no subject
Хотя у меня Тошиба Сателлит. Для моих Архикада и 3ДМакса - достаточно.
no subject
no subject
no subject
no subject
В ситуации аналогичного выбора две недели назад знакомая тебе Дина стала обладательницей Vaio. Но там сыграли роль время работы от батарей, компактность и -- что всего важнее -- простота добычи архитектурных и прочих профильных программ. Да и переучиваться на мак на лету не хотелось.
А поскольку про Vaio ты не думаешь - то мак и только мак.
Вообще, единственная причина, по которой можно отказаться от мака - необходимость сидеть в корпоративной сети под виндой и быть интегрированным в Exchange.
no subject
http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
no subject
а яблочный ноут весит два с половиной кило.
no subject
я в принципе против маков в этой стране, но если между этими двумя выбирать, то мак однозначно. единственное - рэму у него, имхо маловато, если Вам сугубо для графики - гиг был бы приятнее.
тем более - если по работе все компы маки - несостыковки шрифтов между виндами и мак ос лечить постоянно - упариться можно.
no subject
ну, шрифты - это да. с другой стороны, мак понимает ttf.
no subject
И BSOD на маке уже видел))
Просто такая штука означает, что ты будешь юзать в каждый момент времени только часть возможностей.
no subject
http://global.acer.com/products/tablet_pc/index.htm
no subject
offtopic: блин, в вашей москве хрен интернет-кафе найдешь... сижу вот, как дурак, с кпкшкой в аэропорту... :)
no subject
*сварливо*
чо-то "в вашей москве"? ничо она не моя!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
как дизайнер — дизайнеру
не знаю, кто — кого, но планшет: дааа....
no subject
а куда деваться?
no subject
Mac + Wacom!
Re: Mac + Wacom!
no subject
на ПЦ - только Винду
по скорости Макбук хорош, оперативки лучше 2 гига
ну и как-то неуловимо гламурнее
но сейчас бы я его не взял) и не беру, собсно - обкатают пусть, ближе к осени будет самое то :)
no subject
он удобнее, особенно когда дело касается всяких мелких перенастроек
хотя если на работе мак - разница с графикой должна быть понятной и перевесить все остальное:)
а про хватит на планшет - на него же все равно хватит, но потом
у меня пока айбук, но даже на нем все довольно быстро происходит
я вот тоже кошусь на этот самый макбук, жду, когда его всякие знакомцы понакупят, хотя вроде уже внятно говорят, что он довольно быстрый, как и было обещано
no subject
можно взять и переслать из штатов..... уже делал пару раз так
no subject
no subject
no subject
планшет тонкий и лёгкий, у него есть "поля" на которые можнот опираться ладонью.
Tablet PC, особенно "гибридный" ноутбук - значительно тяжелее, толще и у него нет "полей", руке не на что опереться.
В итоге разные ощущения, разная моторика использования получается.
no subject
no subject
Экран у этой машинки просто охуительный, и с двойной подсветкой до кучи.
no subject
no subject
не стали брать только потому, что великоват он для миниатюрной девушки))
no subject
да и начинка подходящая.
no subject
no subject
no subject
no subject
я руками разучился.
no subject
Я другому удивляюсь: у жидких экранов мне цветопередача кажется странной и глаза от них устают быстрее, чем от трубочных.
no subject
подарила мужу недавно VGN-SZ90, он меньше (но ему не для графики нужен) и мощнее получился после всех наворотов. дороже немного, конечно, чем $2000, но зато приятности, говорят, необыкновенной :))
no subject
я, как человек долго пользовавший обычные мониторы, могу сказать, что от жидких глаза устают намного меньше. вот правда.
no subject
кстати, LG мне нравится тем, что тонкий, легкий и гарантией 3 года с хорошим сервисом.
Если ноут не под графику, то самое то.